UBS et Credit Suisse A cause de leurs milliards de dettes, les grandes banques ne sont pas soumises à l'impôt. Tant que les bénéfices n'auront pas compensé les pertes.
Victor Fingal - le 28 octobre 2009, 23h14
Le Matin
Difficile à avaler! Mais le Credit Suisse, malgré son bénéfice record et inattendu de 2,4 milliards de francs au troisième trimestre, ne paiera pas un centime d'impôts pour l'année 2009. La raison? L'article 79 de la loi fédérale sur l'impôt fédéral direct qui prévoit que «les pertes des sept exercices prédécents la période fiscale peuvent être déduites du bénéfice de cette période».
En clair, tant que les bénéfices pendant sept ans ne seront pas supérieurs aux pertes cumulées, les grandes banques ne passeront pas à la caisse. Il n'en va pas de même aux Etats-Unis, où le Credit Suisse devra payer l'équivalent de 372 millions de francs de taxes basés sur ses récents bénéfices. D'après le CS, il ne s'agirait toutefois que d'un exercice comptable: dans les faits l'IRS, l'agence américaine chargée de récolter les impôts, ne touchera pas un centime.
Si les bons résultats du Credit Suisse laissent espérer que la deuxième banque du pays finira par payer des impôts avant le délai de sept ans (mais certainement pas l'année prochaine), il n'en va pas de même avec UBS qui doit reporter les 5 milliards de pertes réalisés en 2007 sur les exercices futurs. Et la valse des chiffres rouges se poursuit aujourd'hui encore!
La conséquence la plus directe, le manque à gagner de la Confédération, des cantons et des villes concernés. En 2007, le capital propre de la Ville de Zurich atteignait presque le milliard de francs. Une somme qui pourrait être entièrement dépensée en 2011, si les déficits se poursuivent d'après NZZ Online. Principal ex-bailleur de fonds de la cité de Zwingli: UBS qui y dispose de son siège principal. Le détail qui tue: Martin Vollenwyder, le municipal zurichois en charge des Finances, a dû donner le feu vert au remboursement à UBS en 2008 des versements anticipés de la banque.
«Le secret bancaire amenait des richesses, donc des rentrées fiscales», explique l'avocat fiscaliste lausannois Philippe Kennel. De son côté, sans remettre en cause le bien-fondé de la loi fédérale, «qui est la même pour tous», Thomas Minder, le patron schaffhousois de Trybol, grand pourfendeur des bonus mirifiques, estime que «c'est la conduite criminelle des dirigeants d'UBS qui est responsable du manque à gagner des pouvoirs publics». Quant à Susanne Leutenegger Oberholzer (PS), conseillère nationale de Bâle-Campagne, elle a rappelé que les banques ne paient pratiquement pas de TVA sur la plupart des services qu'elles proposent.
Dernière pilule amère à faire avaler aux citoyens, UBS, non contente de ne pas payer de taxes, coûte encore aux contribuables. Les déboires aux Etats-Unis de la grande banque se soldent par une facture de 49 millions. Une somme qui comprend les efforts diplomatiques du Conseil fédéral, les frais des départements concernés sans oublier les 40 millions de frais de traitements des 4450 comptes bancaires visés par l'accord conclu en août dernier avec Washington. Même si Kaspar Villiger avait assuré que la banque prendrait en charge ce dernier montant, la Confédération ne peut toutefois pas envoyer de facture à la banque, faute de base légale.
| COMMENTAIRE Victor Fingal le triste sort des contribuables Les temps sont durs pour le contribuable. Avec l'automne, à chaque fois qu'il cherche son courrier, une même appréhension: le décompte final des impôts se dissimule-t-il derrière un prospectus? Un jour ou l'autre, la réponse sera positive. Alors, sous la valse des milliers de francs encore à débourser, le contribuable aura une pensée pour ces grandes banques qui ne paient pas un centime d'impôt. Ces instituts financiers qui ont cumulé des milliards de dettes qui les mettent à l'abri des obligations légales. Alors que lui, avec son crédit à la consommation qui plombe son salaire et qui ne réussit pas à faire réellement baisser ses impôts, il devra trouver les sous nécessaires, sans aide de la Confédération ou de la Banque nationale. |
Normale loi fiscale pour les riches faite par riches, le moment de faire des changements de nos reprèsentants à BERNE
29.10.2009 - 04:28 par CATOGNE DEN HAUT
Bon, elles ne vont encore pas payer d'impôts. Pourquoi encore? Parce que s'il faut tenir compte des pertes des dernières années, c'est donc qu'elles n'avaient déjà rien à payertt. Et il fallait sauver l'UBS qui payait tant d'impôt!
29.10.2009 - 07:28 par bomec
Les journalistes du Matin cherchent vraiment la petite bête... Les banques sont taxées comme toutes les autres entreprises en Suisse, petite ou grande. Vous ne citez pas que lorsqu'il y a du bénéfice non recouvert par une dette, les actionnaires sont doublement imposés.
29.10.2009 - 07:54 par Ocean
Et les mirobolants bénéfices de ces dernières décennies ont disparus bien entendu. Preparez-vous et économisez d’hors-et-déjà aux toutes prochaines hausses d’impôts, Brave et docile troupeau.
29.10.2009 - 07:59 par Vae Victis
Encore un scandale de plus. Que les bonus servent prioritairement à éponger la dette puisque celle-ci a été payée par les clients et non par la banque.
29.10.2009 - 08:03 par Romarin
C'est dans la loi fédéralel, il n'y a pas à en faire tout un plat. Par contre, ça serait intéressant de voter un même genre de loi pour les pauvres contribuables physiques que nous sommes :-) Le Matin : SVP arrêter de toujours la petite bête avec nos banques ... ça devient un peu fatiguant et il y a d'autres chats à fouetter non ?
29.10.2009 - 08:13 par nic.veille
Ocean : les actionnaires font quoi, au juste ?
29.10.2009 - 08:18 par Crazy Joe
@vae victis : Avez-vous une idée de combien de milliard d'impot ont payé les banques en Suisse ? Alors on se tait quand on a aucune idée des choses et qu'on sait juste critiquer en suivant les medias !
29.10.2009 - 08:27 par bolze
Info ou Intox ?? On nous les brise vraiment avec ces banques ....
29.10.2009 - 08:38 par 103021
Ben voyons, allons-y : les traders font de grosses bêtises, touchent des millions et nous, les contibuables, on paie pour renflouer ces banques pour que ça continue comme si de rien n'était. C'est vraiment formidable. Et l'UBS a VIOLE la loi, et on paie. Ne me parlez plus des petits dealers, alors. Ils ne font que vendre à des toxicos et ne me coûtent rien de comparable avec le "sauvetage" de l'UBS, Swissair, etc.
29.10.2009 - 08:42 par Crazy Joe
Quelle bonne demonstration d'ignorance ! L'imposition sur les bénéfices et les déductions des pertes est la même pour toutes les SA, du petit garage du coin aux géants bancaires => égalité de traitement!
29.10.2009 - 09:07 par spadel
spadel : le petit garage, lorsqu'il fait des erreurs, coule. Il n'est pas sauvé par le contribuable.
29.10.2009 - 09:18 par Crazy Joe
Le débat ne doit pas se limiter aux banques en particulier mais à toutes les entreprises en général ! une loi de riche, pour les riches et faite par les riches. Imaginez-vous que nous, familles qui ramons pour joindre les deux bouts, pourrions être exemptés d'impôts pour une année suite aux diffultés rencontrées durant cette période, avec peu ou pas de "mini-bonus" (je parle en centaine de francs voir quelques milliers mais pas de millions) et une augmentation proche de zéro pour l'an prochain ?
29.10.2009 - 09:27 par Anarchy in CH
Il est normal de sauver l'UBS ou le Crédit Suisse... Enlever définitivement ces banques de notre territoire et les impôts grimperont encore plus! Il faut savoir serrer la ceinture pour sauver ceux qui rapportent des milliards à la Confédération quand tout va bien. Mais une fois de plus, quand cela va bien on profite, et quand cela va mal on critique.
29.10.2009 - 09:29 par EnvieDeGueulerUnCoup
@ spadel : Le petit garage du coin n'est certainement pas une SA, puisqu'il faut au moins un investissement de 100'000 CHF au départ... A qui l'ignorance ?
29.10.2009 - 09:58 par Légende
Et le 1.2 milliard de bénéfice pour la conféderation grâce à l'investissement de 6mia dans le capital de l'UBS c'est rien ? Tournez la page SVP ! Une PME qui subit des pertes est tout aussi avantagée par ce système des pertes reportées pendant 7 ans ! Pour l'UBS ou le CS c'est pareil, sauf que les chiffres sont plus importants !!!! Tournez la page !
29.10.2009 - 10:05 par Ecoboy
Et puis j'y pense aussi. Si les banques réalisaient des pertes depuis quelques années comment se fait'il que la Commission fédérale des banques ne s'y soit pas aperçue? Des fautes, disons par omissions, ont donc été commises. Il faut chercher les responsables. Allez, au boulot!
29.10.2009 - 10:11 par bomec
@enviedegueuleruncoup tout à fait d'accord avec vous et en plus, ce sont souvent ceux qui s'en sont mis plein les poches avec ces mêmes banques qui les critiquent maintenant !...
29.10.2009 - 10:50 par Aahhotep
@ Crazy Joe: entièrement d'accord. Mon commentaire était sur l'imposition fiscale pas sur l'aide du contribuable. L'article mélange le toute. @ Légende: je t'invite à lire la FOSC ou consulter leur site. ABE
29.10.2009 - 10:53 par spadel
UBS et CS ont rapporté des milliards à la Confédération depuis qu'elles existent. L'argent qui a été avancé à UBS pendant le plan de sauvetage a été remboursé avec un taux d'intérêt mirobolant. A présent qu'on laisse souffler ces établissements une année pour se requinquer et voilà que les badeaux qui crient au scandale. Pourquoi ne vous a-t-on pas entendu hurler quand l'argent rentrait à flot ?
29.10.2009 - 11:30 par Trudy Bolt
Parce que vous pensez que si moi qui paye mes impôts correctement, un jour je n'y arrive plus, on me laissera souffler une année en me tapant doucement sur l'épaule ? J'ai un sérieux doute. On voit tout de suite la différence de traitement entre les petits et les gros c'est tout ce que je peux lire dans cet article.
29.10.2009 - 11:54 par Paracetamol
Oui Paracetamol, il s'agit du même traitement pour les entreprises plus petites qui ont le même statut juridique qu'UBS. Enfin, comparez l'imposition des personnes morales avec celles des personnes physiques est tout aussi absurdes que comparez des oranges avec des téléphones portables.
29.10.2009 - 11:58 par Trudy Bolt
encore un scandale de plus écoeurant mais bon les ptits accords entre amis n'est ce pas... en attendant ma pote qui touche moins que le smig se voit retenir 400 balles par mois pour rembourser ses arriérés d'impots alors qu'elle bosse de moins en moins qui la laissera souffler???les banques??? le fisc??? que nenni quand on est pauvre on paye on crève et l'on se tait
29.10.2009 - 12:42 par sabbata
Faut-il encore rester honnête, quand on lit ça ?
29.10.2009 - 13:28 par justifié
Comme Hôtelier qui bosse nuit et jour je paie des impôts sur mon bénéfice et pour 2008 cela représente plus de 30'000 .- à payer.... Les banquiers osent me prendre de haut en voulant me donner des conseils et en disant que nous sommes à risque avec un mauvais rating ????? Je vais vraiement suivre leurs conseils et vais faire une belle perte. Je pourrai ainsi investir la part du bénéfice dans des rénovations
03.11.2009 - 07:41 par Marc Valais
Transport aérien
Swiss a commencé l'exercice 2010 avec des performances en croissance. La compagnie aérienne a transporté en janvier 1,05 million de passagers, soit 6,8% de plus qu'il y a un an. Suite
LeMatin.ch & les agences, le 09 février 2010, 14h32
Automobile
Le constructeur allemand en difficulté va supprimer comme prévu 8300 emplois sur 50 000 en Europe dans le cadre de sa restructuration, dont un peu moins de la moitié en Allemagne. Suite
LeMatin.ch & les agences, le 09 février 2010, 12h19
Horlogerie
Swatch Group a vu son bénéfice net reculer de 8,9% l'an dernier. Le No 1 mondial de l'horlogerie a inscrit un résultat net de 763 millions de francs, contre 838 millions de francs l'année précédente. Suite
LeMatin.ch & les agences, le 09 février 2010, 07h15
Banque
L'UBS a renoué avec les chiffres noirs au 4e trimestre 2009. La banque a dégagé un bénéfice net nettement supérieur aux attentes, de 1,205 milliard de francs, contre une perte de 9,56 milliards un an auparavant. Suite
LeMatin.ch & les agences, le 09 février 2010, 06h29
Automobile
Le géant japonais va rappeler 223 068 voitures hybrides Prius au Japon en raison d'un défaut dans le système de freinage, a annoncé mardi le ministère des Transports. Suite
LeMatin.ch & les agences, le 09 février 2010, 06h24
progression
L'UBS revoit à la hausse ses prévisions de croissance pour l'économie suisse, après sa sortie de récession au 3e trimestre 2009. Suite
LeMatin.ch & les agences, le 08 février 2010, 08h28
Marché du travail
Le chômage a encore augmenté en Suisse en janvier, avec 175'765 personnes inscrites à la fin du mois. Le taux est ainsi monté de 0,1 point par rapport à décembre, à 4,5%, toujours au plus haut depuis mars 1998. Suite
LeMatin.ch & les agences, le 08 février 2010, 07h56
Médias
Le grand quotidien alémanique "Basler Zeitung" a été vendu par la famille Hagemann et PubliGroupe à des investisseur privés. Suite
LeMatin.ch & les agences, le 08 février 2010, 07h28
Boissons
Le géant japonais de la boisson Kirin Holdings a rompu les négociations de fusion avec son compatriote Suntory. L'opération aurait donné naissance à un groupe plus grand que Coca Cola. Suite
Le Matin, le 08 février 2010, 06h46
cinéma
Le film de James Cameron a enfin cédé la première place du box-office nord-américain au cours du week-end. Il a été détrôné par «Dear John», un drame romantique. Suite
LeMatin.ch & les agences, le 08 février 2010, 06h44
Articles
Les plus commentés
Drames familiaux: les armes militaires impliquées dans 25% des cas
SUISSE - 105 commentairesDernières vidéos
Vos réactions