En Valais, si l'on devait écrire «La loi sur le tourisme pour les Nuls», cela tiendrait en une définition: «Réforme totale des outils touristiques avec une contribution de ses bénéficiaires». Cet enjeu majeur secoue le canton depuis des mois. A la clé, il va falloir passer à la caisse puis mériter l'argent récolté avec des structures plus professionnelles. Et le tourisme, en Valais, c'est 3,3 milliards de retombées économiques directes.

«C'est une des votations les plus importantes pour notre canton», remarque le vice-président du Conseil national Jean-René Germanier, favorable à la loi. Dès la semaine prochaine, les Valaisans recevront dans leur courrier les bulletins qui leur permettront de voter. Et ils pataugent un tantinet, nos citoyens. La complexité de cette loi en fait du rude pour les neurones!

1 La loi est dense!

Les membres du comité en faveur de la loi le reconnaissent. «Elle est très technique. On se rend compte que les gens comme les politiques ont de la peine à la comprendre. Du coup, on agite plein d'épouvantails pour faire peur», estime Vincent Bornet, directeur adjoint de Valais Tourisme. A la télévision Canal 9, pour présenter les tenants et les aboutissants de la loi, il faudra plus de trois heures! «Nous allons l'aborder sur une dizaine de points parce que c'est vrai que les Valaisans n'y comprennent pas grand-chose», enchaîne Vincent Fragnières, rédacteur en chef adjoint.

2 Partis divisés

Actuellement, deux partis sont résolument opposés à cette loi, l'UDC et le PS. Mais les cinq autres partis valaisans prônent le oui. Quoique, au sein du PDC comme du PLR, on sent des tiraillements internes. Le conseiller d'Etat Maurice Tornay (PDC) milite pour le oui, le conseiller aux Etats Jean-René Fournier (PDC) pour le non. Même divergences entre les PLR Jean-René Germanier ou Dany Perruchoud, membre du Comité citoyen contre la loi valaisanne sur le tourisme. Comme toujours, en Valais, on sort des pures couleurs politiques pour se retrouver dans le clan des familles.

3 Les organismes s'affrontent

Dans les débats, les opposants ont le soutien d'organisations professionnelles et économiques comme l'UVAM, USPI ou le CIV. Les oui s'appuient sur le GPMVR ou les RMV. Cette surdose d'abréviations a de quoi rendre perplexe le Valaisan. Des régions comme Veysonnaz ou Nendaz condamnent férocement cette loi. Géographiquement, nous sommes dans le fief de Jean-Marie Fournier, promoteur et actionnaire au sein du Nouvelliste. Les militants du oui s'appuient, eux, sur le feu vert donné par sept régions touristiques.

4 Calculs prématurés

Une étude, faite par la HEVs, a émis certains chiffres sur les impacts économiques de cette loi. Ils ont été dévoilés par le quotidien valaisan de façon prématurée... «Il s'agissait d'un document de travail, interne et l'approche était ainsi biaisée», explique Marie-Françoise Perruchoud Massy, responsable de l'Institut Economie et Tourisme qui a mené cette étude. La différence n'est pas des moindres. Selon les simulations et les méthodes de calcul, une ville comme Sierre se retrouve à payer 1,5 million ou 500'000 francs pour cette nouvelle loi sur le tourisme.

5 «Le Nouvelliste» partial?

«Il y a une stratégie claire de la part du Nouvelliste, analyse Yvan Aymon, directeur de l'Association Marque Valais. Les opposants à la loi y sont montrés comme des gens de terrain et les partisans du oui comme des technocrates. On occulte systématiquement l'avis des gens de terrain qui sont pour la loi.» Jean-Yves Gabbud, rédacteur en chef adjoint du quotidien, réfute cette argumentation. «Nous venons de faire le décompte. Nous avons publié un tiers d'articles pour, un tiers d'articles contre et un tiers de comptes rendus. Je n'ai pas tous les articles en tête, mais on peut compter les lignes et je pense que c'est équilibré.»

«Ils sont pluralistes. Après, c'est une question de proportions», relève Jean-René Germanier. Dernier épisode en date, le sondage Internet lancé par Le Nouvelliste sur cette loi. Il a été retiré dès le moment où les oui sont arrivés à 49% et les non à 46%. Devant le soudain afflux des votes positifs, la rédaction a jugé le sondage peu représentatif. Dans l'autre camp, on réplique qu'à peine mis en ligne le sondage récoltait 200 votes négatifs en une petite demi-heure. Nul doute, ça castagne dans les montagnes et sur le Net valaisans...