Une alerte en cas d'enlèvement d'enfants doit être introduite le plus vite possible. Le Conseil des Etats ne veut pas attendre fin 2010 et un rapport d'expert sur la question. Par 38 voix contre 1, il a chargé le Conseil fédéral de prendre les devants.
le 12 mars 2009, 09h54
LeMatin.ch & les agences
Un système d'alerte en cas d'enlèvement d'enfants doit être introduit au plus vite en Suisse. Le Conseil des Etats ne veut plus attendre et a chargé jeudi le Conseil fédéral de prendre le taureau par les cornes, quitte à forcer la main aux cantons.
Après le meurtre de Lucie la semaine dernière, les conseillers aux Etats ont tapé du poing sur la table, dénonçant la lenteur du avec laquelle la mise en place de ce système est étudiée par un groupe de travail sous l'égide des cantons. "Il n'est plus temps d'attendre et de tergiverser, mais d'agir", a déclaré Jean-René Fournier (PDC/VS).
Il ne s'agit pas de remettre en cause le travail des policiers mais de permettre en plus à la population de collaborer, a expliqué Didier Burkhalter (PLR/NE), à l'origine de la motion. Et de rappeler le succès des systèmes mis en place aux Etats-Unis et en France, ce dernier pouvant être repris facilement en Suisse.
"Il faut arrêter de chercher des problèmes là où il n'y en a pas", a-t-il critiqué. "Si l'alerte enlèvement fonctionne aux Etats-Unis, un autre pays fédéraliste, alors cela doit être possible en Suisse, bien plus petite", a ajouté This Jenny (UDC/GL).
Les conseillers aux Etats ont donc exigé, par 38 voix contre 1, du Conseil fédéral qu'il prenne le dossier en mains et élabore, si possible cette année encore, une convention de partenariat pour introduire une alerte enlèvement au niveau suisse. Le National doit encore se prononcer.
Compétence des cantons
La ministre de la justice Eveline Widmer-Schlumpf a reconnu que les travaux ne vont pas assez vite. Mais elle a refusé, au nom de la répartition des compétences entre cantons et Confédération, de vouloir prendre le dossier en mains. En outre, certaines questions techniques doivent encore être résolues et il faut étendre l'alerte aux adolescents.
"Ce qui c'est passé la semaine dernière est terrible. Cela nous touche tous", a dit Eveline Widmer-Schlumpf. Mais selon elle, "une alerte enlèvement n'aurait pas permis d'éviter le drame".
Et de prendre en exemple le système français. Celui-ci pose un certain nombre de condititions cumulatives pour qu'une alerte soit lancée: l'enlèvement doit avoir été vu par une tierce personne ou la vie ou l'intégrité physique de l'enfant doit être menacée, a rappelé la ministre.
l'alarme enlévement est peut-être une bonne chose??? mais il ne faut pas l'utiliser pour mettre à l'abri les vrai responsable du drame qui nous occupe... et poursuivre les psy et autres VIP qui on permi au meurtrier de se retrouver en liberté.
12.03.2009 - 10:02 par vince
Ah-la-la, c'est bô la politique émotion !
12.03.2009 - 10:12 par Sapeurdd
il a fallut un meutre pour que nos autorites bougent ,mais attendont jusqu'a quand la mise en place de cette alarme ------
12.03.2009 - 10:18 par truffe
Oui. Il n'y a pas le feu au lac ! On a le temps.... M. Schlumpf, on ne saura jamais si l'alerte enlèvement n'aurait rien changé pour Lucie vu que c'est beaucoup plus important de savoir qui portera le nom de qui dans un couple en ce moment. La sécurité pour nos enfants n'est pas prioritaire. Plus important de sauver UBS par exemple.
12.03.2009 - 10:20 par fleurdéch
Avec L'ALERTE ENLEVEMENT, la probabilité de retrouver Lucie vivante aurait été de toute façon plus grande que sans. Si la population avait été avertie le soir même de sa disparition, à savoir le mercredi 4 mars, il y a bien quelqu'un qui aurait vu rentrer ce jeune accompagné de Lucie, et là un appel à la police aurait permis une rapide intervention au domicile de ce jeune homme AVANT qu'il la tue.
12.03.2009 - 10:24 par saving the children
EWR s'obstine à vouloir déléguer aux cantons une autorité qui de fait est d'ordre national et international. C'est invraisemblable vu l'urgence de la situation. Le fédéralisme a des limites et des exceptions que les cantons sont tout à fait prêts à accepter.
12.03.2009 - 10:45 par Jerry
Il n'y a rien de pire que les décisions politiques prises sur le coup de l'émotion ! Je ne suis pas contre ces alertes, au contraire, mais légiférer sous le coup de l'émotion tue la raison !
12.03.2009 - 10:45 par marcelgenoud
L'alerte enlèvement est une nécessité. Personne ne devrait en douter. Même si dans ce cas précis, je pense que Mme Schlumpf a raison. Les différents manquements lors de la recherche ont été plus impactants que l'absence d'alerte. Les non-dénonciations des mois précédents également. Il faut de la prévention chez nos ados. Pas uniquement en matière d'internet, mais un éveil à la réalité. Le temps de parler de petits bonbons est révolus. Les dangers sont plus pernicieux.
12.03.2009 - 10:48 par fredpuccini
vince a écrit: "les vrai responsable du drame qui nous occupe... et poursuivre les psy et autres VIP qui on permi au meurtrier de se retrouver en liberté" Faut vraiment pas avoir peur du ridicule! C'est les psy qui l'ont poignardée??? heureusement que dans notre pays les psy ne peuvent pas librement enfermer les gens et aller au-delà des jugements et de la loi. Si la loi est trop peu sévère, faut changer la loi, pas ceux qui l'appliquent!
12.03.2009 - 10:56 par Ouin Ouin
Il est désormais confirmé que Lucie a été tuée l'après-midi même de sa disparition (soit avant que quiconque ait remarqué sa disparition). Ainsi, l'alerte-enlèvement n'aurait servi à rien dans le cas de Lucie. Mais on continue de trouver un exécutoire dans l'absence d'alerte-enlèvement. Incroyable.
12.03.2009 - 11:02 par Mme Butterfly
Dire que certains suisse pensent souvent que les français sont des nuls, mais pourtant le copier coller la Suisse ça elle connait ;-) et c'est une Suisse qui l'exprime
12.03.2009 - 11:05 par Luppin
@butterfly : C'est une bonne raison selon vous pour se tourner les pouces et ne rien faire ? Pour Lucie ça n'aurait rien changer alors il faut attendre la prochaine victime pour qui l'alerte enlèvement aurait servi pour commencer à agir ? Incroyable.
12.03.2009 - 11:20 par fleurdéch
fleurdéch: je n'ai jamais dit qu'il ne fallait rien faire. Ce que je déplore, c'est, une fois de plus, l'agitation inutile de notre monde politique, sur le coup de l'émotion. Il n'y a aucune réflexion sur le long terme. Que des réactions exagérées au fil des drames. On dirait que la seule chose qui les intéresse, c'est de brasser de l'air quand les médias les regardent.
12.03.2009 - 11:26 par Mme Butterfly
En l'occurence, l'alerte pour enlèvement n'aurait servie à rien, sachant que Lucie a été tuée dans l'après-midi du même jour. Alors les Etats, pas de panique.
12.03.2009 - 11:29 par ricounet43
@butterfly : A 100% d'accords. Sauf pour la réflexion à long terme. La sécurité des enfants doit se faire le plus rapidement mais avec réflexion. Et que les politiques se bougent un peu n'est pas un mal, même si c'est intéressé.
12.03.2009 - 11:30 par fleurdéch
Ce qui est certain c'est que ce drame fait réfléchir. C'est bien, mais agir, c'est mieux pour l'avenir de nos enfants .. minet/blog/tdg/ch
12.03.2009 - 11:40 par Minet
J'espère que cette demande sera au plus vite accéptée!! Si ça marche dans les grands pays.. dans le notre ça devrait aussi jouer! Il faut arrêté de toujour dire *oui mais* .. Il s'agit de nos enfants bon sang.. des êtres innocents!!!
12.03.2009 - 12:30 par vivelavida
Ca parait tellement evident que je me demande pourquoi c'est pas encore fait!!!
12.03.2009 - 12:34 par michele007
L'alerte doit être rapide et systématique! Les petits royaumes cantonaux pléthoriques pour ce genre d'affaires, ne doivent plus être une barrière à la communication. ça serait toujours mieux que de mettre des amendes de CHF 40.-- parce que le temps de parking payé est dépassé de 10 minutes, amendes distribuées par des policiers qui patrouillent à trois!
12.03.2009 - 12:36 par Efdepe
Hallucinant ! le CF passe par-dessus le parlement et décide de libérer des milliards pour l'UBS, et ses attitudes criminelles aux USA, et on ne prend des années quand il s'agit de simples citoyens, honnêtes, victimes du pire ! Les priorités de ces scandaleux fantoches du CF principalement intéressés à satisfaire aux desderatas économiques de leurs copains de la banque, de la pharma, des caisses-maladies... Scandaleux ! Il faudrait virer les 7, et que le peuple élise un nouveau conseil.
12.03.2009 - 13:25 par DaltonAverell
Mme Butterfly, votre insistance, depuis deux jours, à vous opposer à une alerte enlèvement vous rend hautement suspecte (à supposer que vous soyez une femme). Qui est derrière vous pour refuser une solution qui, ailleurs, a montré son efficacité? Comme l'a dit l'officier de presse de la police valaisanne, on interrompt bien, plusieurs fois par jour, des émissions pour signaler des bouchons ou des objets tombés sur les autoroutes. La vie vaut moins qu'un bouchon autoroutier?
12.03.2009 - 14:51 par sagnard
Ne nous posons pas la question de savoir si l'alerte avait pu être donnée à temps pour Lucie, mais profitons si j'ose dire de ce drame pour faire avancer les choses. Non mais je crois rêver. Fin 2010..... combien d'enfants vont mourrir d'ici là. ?? 1 ce sera déjà de trop alors bougeons nos fesses bordel...
12.03.2009 - 14:56 par bisulon
Sagnard, c'est sans doute mon côté rationnel qui est suspect dans notre monde en pleine déliquescence émotionnelle. Vous préférez manifestement continuer de brasser de l'air au sujet de l'urgence d'une alerte-enlèvement alors que l'enquête a prouvé que cette mesure n'aurait servi à rien. L'alerte-enlèvement n'est pas plus urgente aujourd'hui qu'il y a 15 jours. Pourquoi ne militiez-vous pas déjà il y a 15 jours?
12.03.2009 - 15:58 par Mme Butterfly
Sagnard, je ne suis pas opposée à une alerte-enlèvement, au contraire. Je trouve juste (je l'ai déjà dit) qu'il est ridicule de brasser de l'air aujourd'hui ou de taper du poing sur la table - vous verrez, à force de s'échauffer mal à propos, les politiciens n'auront pas la force de porter le projet jusqu'au bout. Dès que les médias auront le dos tourné, ils penseront à autre chose.
12.03.2009 - 16:04 par Mme Butterfly
Pour moi, dans cette affaire de Lucie, ce qui est nouveau et infiniment triste, c'est qu'une fille de 16 ans suive un inconnu pour aller faire des photos de mode. Il est là, le plus gros point d'interrogation, le plus gros POURQUOI? Car tout le reste, on le savait déjà. Mais ça, c'est nouveau, et cela remet en cause une bonne partie des valeurs que nous transmettons aux jeunes, surtout les filles.
12.03.2009 - 16:12 par Mme Butterfly
@ Mme Butterfly Franchement moi je ne vous comprend pas!!!! Un plan ALERTE ENLEVEMENT C'est Urgent que notre Pays l'adopte!!! Dois je vous Rappeller la petite Shara Oberson????? en 1985 et tous les autres????? franchement avez vous des Enfants????? Si oui ben c'est grave que vous soyez contre l'alerte enlevement si non je ne vous comprend quand meme pas!!!!!!!
12.03.2009 - 19:36 par Titeufhcfg
Mme Butterfly, heureusement que les parlementaires fédéraux réagissent dans l'émotion. Dame EWS est aussitôt montée au créneau pour dire qu'il était urgent d'attendre. Au moins, nous avons maintenant identifié l'obstacle majeur à l'introduction d'un système qui, en France, a connu 100% de succès sur les 7 alertes lancées! Comme vous continuez, sous prétexte que Lucie n'aurait pas été sauvée, de rejeter un système qui a fait ses preuves, vous vous disqualifiez! Taisez-vous!
12.03.2009 - 20:35 par sagnard
Ce qui est intrigant c'est de voir avec quelle facilité des individus peuvent attirer des filles dans un guet-apens. On sent une démission des parents à moins que ce soit tout simplement une acceptation de la propagande actuelle : tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. Et là, n’oublions pas qu’on doit être ouvert, pas raciste etc. et que ce mode de pensée est totalement inadapté à la réalité des individus en prison mais aussi à l’air libre.
12.03.2009 - 23:08 par singapour
Allez Mme Widmer-Schlumpf, un petit effort pour le plan alerte enlèvement, pensez à la terrible angoisse des parents. Ce système a fait ses preuves dans nos pays voisins et sauver la vie d'un enfant est bien au-dessus des problèmes de fédéralisme.
12.03.2009 - 23:27 par Sylvie72
AVALANCHES
Des patrouilles de police sur les pistes de ski suisses comme c'est le cas en Italie: cette idée choque de moins en moins. Impensable il y a une dizaine d'année, la mesure est ouvertement évoquée. Mais la prévention fait aussi du chemin. Suite
LeMatin.ch & les agences, le 09 février 2010, 16h25
Cressier-sur-Morat
Un homme de 22 ans a été arrêté lundi soir après avoir braqué une station-service à Cressier-sur-Morat (FR). Suite
LeMatin.ch & les agences, le 09 février 2010, 14h51
rail
Les CFF investiront quelque 20 milliards de francs d'ici à 2030 dans l'achat et la transformation de trains. Suite
LeMatin.ch & les agences, le 09 février 2010, 14h07
Bilan
Les recettes de 21,3 milliards de francs sont en recul de 10%. Les saisies de drogues et d'importations illégales de médicaments progressent fortement Suite
LeMatin.ch & les agences, le 09 février 2010, 13h27
Faits divers
Cinq malfaiteurs russes qui avaient commis une attaque à main armée lundi dans une bijouterie à Interlaken (BE) ont pu être arrêtés. La police cantonale bernoise a également saisi le butin. Suite
LeMatin.ch & les agences, le 09 février 2010, 13h12
Faits divers
Un homme de 67 ans a été interpellé dans le canton de Berne après le braquage en janvier dernier d’une banque Raiffeisen à Fribourg. Suite
LeMatin.ch & les agences, le 09 février 2010, 13h07
canton de vaud
Solar Impulse prend ses quartiers dans sa base de Payerne (VD). Le montage de l'aile de 64 mètres d'envergure a été réalisé mardi avec succès dans le hangar situé à proximité de l'aérodrome. Suite
LeMatin.ch & les agences, le 09 février 2010, 12h43
drogue
La police française a démantelé un réseau international de trafic de cocaïne entre l'Espagne, la France et la Suisse. Neuf personnes dont cinq Nigérians ont été interpellés mardi. Suite
LeMatin.ch & les agences, le 09 février 2010, 12h28
Etude
Les Suisses misent sur les raccordements à haut débit sur réseau fixe pour accéder à Internet. Deux tiers des Suisses n'ont jamais changé, d'opérateurs. Suite
LeMatin.ch & les agences, le 09 février 2010, 11h15
fléau
Les importations illégales de médicaments en Suisse ne cessent d'augmenter, avec une tendance marquée pour les produits amincissants. Suite
LeMatin.ch & les agences, le 09 février 2010, 09h52
Articles
Les plus commentés
Drames familiaux: les armes militaires impliquées dans 25% des cas
SUISSE - 105 commentairesDernières vidéos
Vos réactions