Vendredi 9 décembre 2016 | Dernière mise à jour 02:18

Société générale La saga Kerviel reprendra cet été

Le procès sur les dommages et intérêts réclamés par la Société générale va reprendre du 15 au 17 juin.

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur?

Le président de la cour d'appel, Patrick Wyon, s'adressant à Jérôme Kerviel, a estimé que le calendrier de ce procès civil n'était «pas de nature à être fondamentalement remis en cause par la procédure en révision» lancée le 18 janvier par l'ex-trader pour réclamer un nouveau procès pénal.

Ce procès civil s'était ouvert le 20 janvier, avant d'être aussitôt suspendu: l'avocat de M. Kerviel, Me David Koubbi, avait en effet demandé un report sine die du procès civil, le temps d'être fixé sur l'issue de ce front judiciaire au pénal. En vain.

Il avait notamment fait valoir que la responsabilité de la banque dans ce scandale retentissant de la finance internationale -et donc son indemnisation- devait être examinée à la lumière d'«éléments nouveaux», versés à sa demande de révision. En particulier, un témoignage-clé révélé dans la presse: celui d'une enquêtrice de la Brigade financière, Nathalie Le Roy, qui a affirmé avoir été «manipulée» par la banque.

Mais, pour la cour d'appel, cette requête en révision, comme les diverses plaintes en cours visant la banque, sont autant d'«éléments hypothétiques», qui «ne doivent pas entraver» le procès à Versailles. La «culpabilité» de l'ex-trader est «judiciairement acquise», a insisté le président.

«Culpabilité acquise»

La Cour de cassation avait en 2014 confirmé la condamnation de Jérôme Kerviel à cinq ans de prison, dont trois ferme, pour abus de confiance, mais avait cassé les dommages-intérêts faramineux réclamés par la banque à son ex-trader et demandé un nouveau procès sur cet aspect.

Pour la plus haute juridiction française, le géant bancaire a failli dans ses mécanismes de contrôle et ne peut donc pas prétendre à un dédommagement couvrant intégralement les pertes imputées à l'ex-trader, soit 4,9 milliards d'euros.

L'avocat de la Société générale, Me Jean Veil, a salué vendredi «une nouvelle victoire judiciaire» pour la banque, estimant qu«une fois de plus, Jérôme Kerviel est désavoué pour ses demandes judiciaires excessives».

Face à ce revers judiciaire, Me Koubbi a dit simplement voir dans ce report «une bonne administration de la justice». Tout en précisant que d'ici juin, «de l'eau va couler sous les ponts». La commission d'instruction de la Cour de révision doit se prononcer le 21 mars sur la requête de l'ex-trader.

(afp/nxp)

(Créé: 29.01.2016, 17h40)

Sondage

Donnez-vous volontiers à des organismes caritatifs?






Sondage

Seriez-vous tenté par un smartphone low cost à moins de 100 francs?



Offres spéciales - Pour s'offrir ou pour offrir, les idées sont là !

S'INSCRIRE À LA NEWSLETTER
Recevez l'actualité quotidienne du "Matin", ainsi que ses offres exclusives.
Choisissez vos newsletters

Contact

Service clients

Abonnement et renseignements
Nous contacter
lu-ve 8h-12h / 13h30-17h
Tél. 0842 833 833, Fax 021 349 31 69
Depuis l'étranger: +41 21 349 31 91
Adresse postale:
Le Matin, Service clients, CP, 1001 Lausanne

Publicité

Publier un nouveau commentaire

Attention, une nouvelle procédure est en place. Vous devez vous inscrire ou mettre à niveau votre profil
"Le Matin" aime les débats. Mais trop d'abus ont lieu dans les forums. La politique pour commenter un sujet a changé. Vous devez créer un compte utilisateur ou compléter votre profil existant avec un numéro de téléphone mobile (vous n'en avez pas? envoyez une demande à l'adresse commentaire@lematin.ch). Nous vous prions d’utiliser votre nom complet. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de penser que de nombreuses personnes vous lisent. Et bon débat!
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.