ACCUEIL 29.8.2014 Mis à jour à 23h33

Deux ans de prison requis contre un client de palace indélicat

Justice

Le client filou avait séjourné pendant trois mois au Royal Plaza de Montreux sans payer la note de 95’000 francs. Verdict mercredi.

Mis à jour le 26.06.2012 15 Commentaires
Le client filou avait séjourné au Royal Plaza de Montreux sans payer la note de 95’000 francs. Verdict mercredi.

Le client filou avait séjourné au Royal Plaza de Montreux sans payer la note de 95’000 francs. Verdict mercredi.
Image: CHANTAL DERVEY-a

Partager & Commenter

Le Ministère public a requis mardi devant le Tribunal correctionnel de Vevey deux ans de prison, dont un an ferme, contre un homme de 40 ans. Entre août et novembre 2009, le filou a séjourné au Royal Plaza de Montreux sans payer la note de 95’000 francs. Verdict mercredi.

Le prévenu est principalement accusé d’escroquerie et de faux dans les titres. La défense a requis une «peine clémente» et la mise au bénéfice du sursis. L’homme a également manqué à ses obligations d’entretien en omettant de verser à son ex-femme la pension de son fils, pour un montant total de 34’000 francs.

Peine lourde Le Parquet a requis une «peine lourde», pour tenir compte de l’importance des montants détournés et de «l’absence totale de prise de conscience». Il a stigmatisé le comportement de cet «oiseau qui voudrait voler de ses propres ailes mais n’y arrive pas», et «se contente de voler les autres à défaut de s’envoler».

Selon la défense, l’homme «s’est fait avoir par des expectations financières qui ne se sont jamais réalisées», et s’est laissé entraîner dans un cercle vicieux. Elle considère que l’homme ne s’est rendu coupable que de filouterie d’auberge, car l’hôtel aurait eu la possibilité de vérifier dès le départ sa solvabilité auprès de sa banque, ou de lui demander de fournir une carte de crédit.

Faux documents

Entre le 14 août et le 4 novembre 2009, le prévenu a séjourné avec son amie et leur fils dans le cinq étoiles de Montreux. Il faisait à cette époque l’objet de poursuites pour 91’000 francs et d’actes de défaut de bien pour 119’000 francs.

Pour pouvoir séjourner dans l’hôtel, il a à plusieurs reprises produit de faux documents bancaires attestant qu’il avait donné l’ordre d’effectuer le paiement d’importants montants à l’hôtel. Le 22 octobre, il a même engagé comme employé de maison et chauffeur personnel un ancien employé de l’hôtel «pour tenter de gagner du temps», selon les explications qu’il a fournies à l’audience.

Le 3 novembre, il a produit une fausse «confirmation de paiement». Lorsque la supercherie a été découverte, il a promis au directeur d’aller chercher la somme avec lui à la banque le lendemain matin. Il a quitté l’hôtel dans la nuit, et s’est fait arrêter par la police en y revenant le lendemain soir.

Explications confuses

A l’audience, l’intéressé a expliqué s’être lancé à l’époque dans le commerce de diamants. Son rôle aurait consisté à trouver des acheteurs, dans le but de toucher des commissions lors d’éventuelles transactions. Aucune n’a jamais eu lieu, l’affaire se révélant vite comme un «miroir aux alouettes».

L’homme assure qu’il espérait réellement, durant son séjour, toucher une grosse commission qui lui aurait permis de régler son dû. Plusieurs documents, sensés prouver ses dires, sont considérés comme des faux par le Ministère public. (ats/Newsnet)

Créé: 26.06.2012, 17h22

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

Caractères restants:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

15 Commentaires

Jean Bono

26.06.2012, 17:20 Heures
Signaler un abus 26 Recommandation 0

Effectivement, drôle de justice, quand on fracasse une nana, c'est du sursis, quand on truande un hôtel c'est deux ans ferme, c'est n'importe quoi... Répondre


Geld über alles

26.06.2012, 17:40 Heures
Signaler un abus 17 Recommandation 0

Effectivement, on voit pour qui ou pour quoi travaille la justice. Il n'y a qu'à se remémorer l'intervention d'une centaine de flics dont le GIGN pour arrêter deux malfrats qui ont tenté d'extorquer du fric à HSBC (HSBC, vous savez, la banque qui a balancé ses propres employés au gouvernement américain en violant impunément et avec le soutien du CF les lois helvétiques).Inutile de préciser que pour sauver la vie de simple citoyens, on aurait jamais assisté à un tel déploiement de forces de police qui semble aujourd'hui exister pour sauver avant tout les banques et non la veuve et l'orphelin ! Répondre



Service clients

Contact
  • Abonnement et renseignements
    Nous contacter
    lu-ve 8h-12h / 13h30-17h
    Tél. 0842 833 833, Fax 021 349 31 69
    Depuis l'étranger: +41 21 349 31 91
    Adresse postale:
    Le Matin, Service clients, CP, 1001 Lausanne