Mercredi 24 août 2016 | Dernière mise à jour 13:55

Discussion

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

16 Commentaires

Comme je suis cette affaire sur des sites plus spécialisés j'ai vu également le document accablant qui crucifie Apple et prouve que l'iphone est copié sur Sony mais bizarrement il n'en en ont pas parlé du tout dans le Matin. Il y a vraiment beaucoup de fanboys Apple dans la presse écrite.


Moi il me manque mon Commodore 64...


au contraire l'open source c'est la liberté..de consommer ce que tu veux et non pas que du A.


Si je me réfère aux commentaires publiés dans cet espace à chaque fois qu'Apple est mentionné, je suis certain que, dans le cas opposé, à savoir si le document provenait d'Apple et non de Samsung, vous auriez tous (ou presque) tapé sur le géant américain, le traitant de plagieur, de "violeur industriel". Mais là, rien, pas un mot contre les coréens...Etrange non ???A bon entendeur...


C'est durable? Durable comme 18-30mois avant de ne plus recevoir d'update OS et donc d'être une passoire de sécurité (et oui le temps du Mac sécurisé c'est terminé)? L'Ipad 1 en vente jusqu'en mars 2011 ne sera plus supporté dès cette automne. ça c'est du système durable.

2 Recommandation 0 Signaler un abus

Non,il est simplement de bon ton de taper sur Apple à cause de ses produits et applications "propriétaires". Un Mac ou un iPhone, non seulement, c'est beau esthétiquement, mais en plus ça marche, ça ne plante pas et c'est durable. A part les geeks, le 95% des utilisateurs veulent un ordi qui leur permet de surfer, e-mailer et lire des cd/dvd. Tout ce que fait un Mac, prise de tête en moins.

2 Recommandation 0 Signaler un abus

Copié ou pas, on est de toute façon des milliers chaque année à se faire entuber en achetant leurs gadgets...


allez les Coréens, à la caisse. Ca vous rappellera ce que vous avez fait des Ateliers Mécaniques de Vevey!


Copier ou s'inspirer de la concurrence, tout le monde fait ça dans l'industrie


@ Stéphane : Oui, mais on appelle aussi ça de l'espionnage industriel et ça c'est quand même assez grave. Certaines firmes dépensent des milliards en R&D, je comprends qu'ils veuillent protéger leurs recherches et leurs résultats. Les brevets servent à ça.

Signaler un abus

@ Bob : Tout dépend de savoir ce qu'Apple a déposé comme brevets et pour quelle(s) partie(s) de l'iPhone. Connaissant la firme à la pomme, ils ont sans doute breveté un tas de concepts, justement afin de ne pas être copiés. A leur place, c'est exactement ce que je ferai... :-)

Signaler un abus

et comme par hasard c'est apple qui est en possession du dit document..mouai ça sens à peine le mega pot de vin ou l'espionnage industriel..


Je pense que ce genre de document est courant.Quand on lance un produit, on prend le fleuron du genre et on regarde en quoi il est meilleur pour pouvoir évoluer et faire mieux.Mais les simples d'esprit y veront betement une preuve de "copie"...

5 Recommandation 0 Signaler un abus

Des deux côtés! Et on peut dire que c'est Samsung qui a commencé...

6 Recommandation 0 Signaler un abus

Dites vous découvrez comment l'industrie fonctionne? Vous pensez que quand un produit concurent sort, personne ne va faire un comparatif et regarder les points positifs à reprendre? Apple le fait tout autant. Allez faire un tour dans l'industrie automobile pour voir comment cela fonctionne.


Le document est établi dans les rêgles de l'art et il y a fort à parier que Samsung dispose des mêmes comparatif par rapport à des modèles Nokia ou Sony qui se vendent bien. C'est un outil de travail tout à fait normal pour un le R+D et le marketing. Je ne vois pas en quoi ça constitue une preuve que Samsung ait "copié" l'iPhone. Au contraire, ça montre plutôt qu'ils n'ont pas aveuglément imité le fonctionnement des iPhones mais plutôt qu'ils ont étudié sérieusement les avantages de chaque système pour chercher des pistes d'amélioration.



Retour à l'article
Publicité