Samedi 10 décembre 2016 | Dernière mise à jour 07:00

Jérusalem Ado brûlé vif: un accusé reconnu sain d'esprit

L'Israélien suspecté d'avoir tué un jeune Palestinien de 16 ans, en 2014, pourrait avoir menti sur son état de santé.

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur?

Le principal accusé israélien du meurtre d'un adolescent palestinien brûlé vif en 2014 a été déclaré sain d'esprit à la suite d'un examen psychiatrique et peut donc être jugé, a indiqué mardi un avocat de la famille de la victime.

L'accusé Yosef Haim Ben David (31 ans) est considéré comme le principal exécutant de l'enlèvement et de l'assassinat de Mohammed Abou Khdeir (16 ans), le 2 juillet 2014 à Jérusalem-Est, annexée et occupée. Deux de ses complices israéliens, mineurs au moment des faits, ont été condamnés l'un à la perpétuité et l'autre à 21 ans de prison le 4 février.

Escalade des violences

Ce crime a contribué à l'escalade des violences menant à la guerre de Gaza en juillet-août 2014 et qui a profondément marqué l'opinion palestinienne.

La décision du tribunal contre le meneur de la bande est encore plus attendue dans un climat de violences renouvelées entre Israéliens et Palestiniens.

Après des mois de procès, le tribunal avait causé la surprise et l'émoi le 30 novembre en décidant à la dernière minute de se pencher sur la santé mentale de Yosef Haim Ben David, avant de se prononcer sur sa culpabilité.

L'accusé ment-il sur sa santé mentale?

Le psychiatre mandaté par le tribunal «a conclu que l'accusé numéro un a menti sur son état mental pour éviter d'être jugé et transmis son rapport au tribunal», a affirmé l'avocat de la famille de la victime, Me Mohammad Jbara, à l'AFP.

Les avocats de Ben David affirmaient depuis le début du procès fin juillet 2014 que Ben David se prend pour «le messie» et ne peut être considéré comme pénalement responsable. Mais ils ont attendu les tout derniers jours des audiences pour produire un document à l'appui de leurs dires. Le tribunal a accepté en exprimant sa réprobation devant le procédé tout en reportant jusqu'à présent son jugement en attendant un avis psychiatrique indépendant. (afp/nxp)

(Créé: 23.02.2016, 07h47)

Sondage

La fin de la franchise à 300 francs peut-elle responsabiliser les assurés aux coûts de la santé?




S'INSCRIRE À LA NEWSLETTER
Recevez l'actualité quotidienne du "Matin", ainsi que ses offres exclusives.
Choisissez vos newsletters

Publicité

Publier un nouveau commentaire

Attention, une nouvelle procédure est en place. Vous devez vous inscrire ou mettre à niveau votre profil
"Le Matin" aime les débats. Mais trop d'abus ont lieu dans les forums. La politique pour commenter un sujet a changé. Vous devez créer un compte utilisateur ou compléter votre profil existant avec un numéro de téléphone mobile (vous n'en avez pas? envoyez une demande à l'adresse commentaire@lematin.ch). Nous vous prions d’utiliser votre nom complet. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de penser que de nombreuses personnes vous lisent. Et bon débat!
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.