ACCUEIL 31.5.2016 Mis à jour à 07h35

Amnesty dénonce les «dérives» de l'état d'urgence

France

Amnesty International critique le dispositif permettant de mener des perquisitions et de prononcer des assignations à résidence sans l'accord préalable d'un juge.

Mis à jour le 04.02.2016 45 Commentaires

Image: ARCHIVES

Articles en relation

Mots-clés

Signaler une erreur

Vous avez vu une erreur? Merci de nous en informer.

Partager & Commenter

Amnesty International demande jeudi au gouvernement français de faire la preuve de la nécessité du maintien de l'état d'urgence. Sa mise en œuvre a donné lieu à de nombreuses «dérives», souligne l'ONG.

Dans un rapport consacré à «l'impact disproportionné de l'état d'urgence», l'organisation relève une série d'exemples illustrant les «violations des droits humains» constatées selon elle depuis son instauration dans la nuit du 13 au 14 novembre.

Ce dispositif permet entre autres de mener des perquisitions et de prononcer des assignations à résidence sans l'accord préalable d'un juge. Des mesures appliquées parfois de façon arbitraire et brutale, d'après Amnesty.

«Des pouvoirs exécutifs étendus, assortis de très peu de contrôles sur leur application, ont causé toute une série de violations des droits humains», juge John Dalhuisen, directeur du programme Europe et Asie centrale d'Amnesty International, cité dans un communiqué.

«Nous ne voyons pas comment les autorités françaises pourraient prétendre qu'il s'agit là d'une réponse proportionnée aux menaces qui pèsent sur elles», ajoute-t-il. L'organisation en conclut que l'état d'urgence ne doit pas être prolongé au-delà du 26 février, sauf si l'exécutif prouve que ses mesures sont indispensables.

Démonstration exigée

«Amnesty International demande au gouvernement français de s'abstenir de proposer une prolongation de l'état d'urgence à moins qu'il ne puisse réellement démontrer que la situation à laquelle il est confronté constitue un danger public exceptionnel si élevé qu'il menace l'existence de la nation», peut-on lire dans le rapport.

L'exécutif a décrété l'état d'urgence pour 12 jours dans les heures suivant les attaques qui ont fait 130 morts à Paris et Saint-Denis et a obtenu par la suite sa prolongation pour une durée de trois mois, jusqu'à la fin février.

Mercredi, le conseil des ministres a présenté le projet de loi, le prorogeant une nouvelle fois pour trois mois. Plusieurs organisations, en France et à l'étranger, ont fait part de leurs interrogations, voire de leur hostilité concernant son maintien, notamment le Conseil de l'Europe et le Conseil national des barreaux (CNB), représentant des avocats français. (ats/nxp)

Créé: 04.02.2016, 06h56

45

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

Caractères restants:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.
Publicité

45 Commentaires

jean-hubert de Martigny

04.02.2016, 07:27 Heures

On imagine qu'il y a eu des erreurs, cependant et compte tenu du traumatisme subi, toutes marques de religiosité extérieures et extrêmes peuvent êtres interprétées de diverses manières par les autorités.C'est là que l'on revient au fait que l'on soit une république laïc, qui ne supporte guère tout affichage religieux (barbe religieuse, foulard, kippa, croix ostentatoire). Le jour ou le droit du travail autorisera les entreprises a faire respecter en ses locaux cette laïcité, il y aura beaucoup moins de dérive et de communautarisme. Répondre


Jean Pierre

04.02.2016, 07:56 Heures

Amnesty International a parfaitement raison, dans le cas présent, il s'agit bel et bien de "dérive". Autocratique à tendance totalitariste, en l'occurrence... Ou comment gouverner contre le peuple, à coups de décrets et en désarmant la justice ou la mettant devant le fait accompli. Répondre



Sondage

Comment qualifiez-vous le tunnel du du Gothard?





Sondage

Etes-vous choqué que Swisscom offre un traitement de faveur aux parlementaires?




Service clients

Contact
  • Abonnement et renseignements
    Nous contacter
    lu-ve 8h-12h / 13h30-17h
    Tél. 0842 833 833, Fax 021 349 31 69
    Depuis l'étranger: +41 21 349 31 91
    Adresse postale:
    Le Matin, Service clients, CP, 1001 Lausanne

Les salaires à plus d'un million des grands patrons sont-ils justifiés?

Oui, ils font aussi gagner des millions

 
21.0%

Non, c'est hors de proportion

 
76.1%

Je n'ai pas d'avis sur la question

 
2.9%

2713 votes au total

Sondage

Irez-vous voir les films primés au dernier Festival de Cannes?