ACCUEIL 30.5.2016 Mis à jour à 14h17

Obama contre des smartphones totalement impénétrables

Protection des données

En pleine controverse, le président américain a défendu la nécessité de trouver un équilibre entre la défense des libertés individuelles et de la vie privée et les impératifs de sécurité.

Mis à jour le 12.03.2016 10 Commentaires
Barack Obama s'est prononcé contre la conception de smartphones totalement inaccessibles aux autorités.

Barack Obama s'est prononcé contre la conception de smartphones totalement inaccessibles aux autorités.
Image: TWITTER-ARCHIVES

Articles en relation

Mots-clés

Signaler une erreur

Vous avez vu une erreur? Merci de nous en informer.

Partager & Commenter

Barack Obama est intervenu vendredi dans le débat sur le chiffrement des données aux Etats-Unis. Il s'est prononcé contre la conception de smartphones totalement inaccessibles aux autorités.

S'exprimant lors du festival des nouvelles technologies South by Southwest à Austin, au Texas, le président américain s'est refusé à commenter le bras de fer judiciaire entre Apple et le FBI à propos de l'accès à l'iPhone d'un des auteurs de la tuerie de San Bernardino en décembre dernier.

Mais il a clairement défendu la nécessité de trouver un équilibre entre la défense des libertés individuelles et de la vie privée et les impératifs de sécurité.

«S'il est techniquement possible de fabriquer un appareil ou un système impénétrable, dans lequel le cryptage est si poussé qu'il n'existe aucune clé, aucune porte, alors comment faisons-nous pour appréhender un pédophile, comment faisons-nous pour déjouer ou empêcher un complot terroriste?» s'est interrogé Barack Obama.

«Quels mécanismes avons-nous à disposition pour des cas plus simples comme le recouvrement d'impôts parce que si (...) le gouvernement n'a aucun accès, alors tout le monde peut se promener avec un compte bancaire en Suisse dans sa poche.»

Aide au décryptage

Saisie par le FBI, la justice américaine a déposé le mois dernier un recours en vue d'obliger Apple à se plier à une injonction lui ordonnant d'aider la police fédérale à décrypter l'iPhone de Rizwan Farook, l'un des auteurs de la fusillade de San Bernardino qui a fait 14 morts le 2 décembre en Californie.

Le groupe de Cupertino s'y refuse et a reçu le soutien de ses pairs du secteur high tech comme Google, Facebook ou Microsoft.

Apple fait valoir que la requête du gouvernement créerait une «back door» (porte dérobée) dans les smartphones qui pourrait être exploitée de façon malveillante par les criminels ou par les autorités. Il ajoute que le Congrès n'a pas donné au département de la Justice l'autorité pour formuler une telle demande.

Barack Obama, qui ne s'était pas encore exprimé aussi longuement sur la polémique, a reconnu que le gouvernement américain alimentait la méfiance depuis les révélations d'Edward Snowden sur les programmes de surveillance de la NSA (National Security Agency) en 2013.

Mais il a souhaité l'élaboration d'un compromis entre liberté et sécurité en préconisant par exemple la mise au point d'une clé de sécurité accessible au «plus petit nombre de personnes possible» pour les questions les plus sensibles. (ats/nxp)

Créé: 12.03.2016, 09h41

10

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

Caractères restants:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.
Publicité

10 Commentaires

Debrab Chris

12.03.2016, 11:03 Heures

Mensonges. Snowden nous apprend que TOUS les systèmes de communication PARTOUT dans le monde sont surveillés et décryptés par les services d'espionnages US et ceci depuis bien longtemps. Ce ne sont que des postures de "fabrication du consentement" que décrit Chomsky, pour aliéner encore plus les peuples : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le_de_propagande Et ça marche !!! Répondre


Jean-Charles Scheurer

12.03.2016, 13:08 Heures

Ne nous y trompons pas , le seul but américains de pouvoir contrôler toutes les informations , n'est pas sécuritaire, mais bien plus économique et politique Répondre



Sondage

La Suisse est-elle trop prudente dans l'utilisation de l'alerte-enlèvement?




Sondage

Etes-vous choqué que Swisscom offre un traitement de faveur aux parlementaires?




Jetons

Services
  • Pratique et économique, commandez vos jetons

Les salaires à plus d'un million des grands patrons sont-ils justifiés?

Oui, ils font aussi gagner des millions

 
21.0%

Non, c'est hors de proportion

 
76.1%

Je n'ai pas d'avis sur la question

 
2.9%

2713 votes au total

Sondage

Irez-vous voir les films primés au dernier Festival de Cannes?