ACCUEIL 28.11.2014 Mis à jour à 22h32

Breivik ne fera pas appel s'il est jugé responsable

Procès d'Oslo

L'auteur de la tuerie d'Oslo affirme qu'il ne ferait pas appel s'il était reconnu pénalement responsable. Il souhaite être reconnu comme tel, même si cela lui vaudra une lourde peine.

Mis à jour le 24.05.2012 2 Commentaires
Anders Breivik calme haut et fort qu'il est sain d'esprit et responsable de ses actes.

Anders Breivik calme haut et fort qu'il est sain d'esprit et responsable de ses actes.
Image: AFP

Articles en relation

Partager & Commenter

"Il n'y a absolument aucune raison de faire appel si je suis déclaré responsable", a déclaré l'extrémiste de droite devant le tribunal d'Oslo.

Breivik, qui se veut un croisé luttant contre "l'invasion musulmane" et le multiculturalisme en Europe, tient à être reconnu sain d'esprit pour ne pas voir son idéologie invalidée par un diagnostic de démence.

Au 24e jour d'un procès qui, de son propre aveu, devait servir de tribune idéologique, l'accusé a estimé qu'il avait réussi à suffisamment diffuser ses idées. "Mes commentaires n'ont pas été retransmis à la télévision mais au moins, leur retranscription a été diffusée", a-t-il dit.

La santé mentale de Breivik, qui reconnaît les faits reprochés mais refuse de plaider coupable, est au cœur de son procès. L'extrémiste de 33 ans a été déclaré psychotique et donc pénalement irresponsable par une première expertise psychiatrique officielle l'an dernier mais celle-ci a ensuite été infirmée par une contre-expertise qui a conclu qu'il était suffisamment sain d'esprit pour pouvoir répondre de ses actes.

In fine, il reviendra aux cinq juges de se prononcer sur sa santé mentale dans leur verdict attendu en juillet.

Maîtriser ses émotions

Pour prendre leur décision, ils pourront s'appuyer sur les explications des auteurs des évaluations officielles, appelés à témoigner à la mi-juin, mais aussi d'autres spécialistes en psychiatrie.

"La question d'un appel ou non repose donc dans les mains des juges", a ajouté Breivik jeudi, dans une invitation implicite à la Cour pour qu'elle le déclare sain d'esprit.

Lors d'une brève intervention, il s'est expliqué sur son absence apparente de réaction en entendant les témoignages souvent poignants des survivants de la tuerie d'Utoeya.

"Il a été dit que je ne montre aucune émotion au tribunal mais il convient de noter que j'utilise beaucoup d'énergie pour cela", a précisé l'extrémiste, affirmant qu'il était en réalité "presque mentalement blessé" par ces témoignages.

Au début du procès, Breivik avait expliqué qu'il s'était longuement entraîné à maîtriser ses émotions en vue de perpétrer ses attaques "atroces mais nécessaires" et de pouvoir s'en expliquer sans "s’effondrer mentalement".

S'il est reconnu pénalement irresponsable, il risque l'internement psychiatrique à vie. Responsable, il encourt 21 ans de prison, une peine qui pourrait être prolongée aussi longtemps qu'il sera jugé dangereux.

Contre-expertise

Son avocat Geir Lippestad a confirmé que son client lui avait dit ne pas vouloir faire appel mais a laissé planer quelques doutes.

"C'est effectivement ce qu'il dit", a déclaré Me Lippestad. "Mais il faut encore voir si c'est bien ce qu'il fera", a-t-il ajouté. Ce rebondissement survient alors que la qualité des deux expertises psychiatriques officielles fait débat.

La première, qui avait conclu en novembre 2011 que Breivik souffrait de "schizophrénie paranoïde", avait été validée sans problème par une commission médico-légale chargée de contrôler la qualité des expertises psychiatriques judiciaires.

Mais ses conclusions avaient provoqué un tollé, forçant la justice à ordonner une contre-expertise.

Celle-ci a conclu en avril que Breivik ne présentait aucun signe de psychose mais la commission médico-légale a émis un avis très ambigu sur sa qualité.

Jeudi, le tribunal d'Oslo a donc officiellement demandé à cette même commission de clarifier sa position avant le 1er juin. (afp/Newsnet)

Créé: 24.05.2012, 16h42

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

Caractères restants:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

2 Commentaires

quel monstre

24.05.2012, 16:21 Heures
Signaler un abus 3 Recommandation 0

tant d'argent dépensé... un fou pareil mérite simplement de disparaitre à jamais... Répondre


seb seb

24.05.2012, 18:57 Heures
Signaler un abus

Pourquoi donner tant d'interet a ce type ?? il aime tellement ca, que ca me fais mal au coeur de voir la presse continuer a le suivre partout, a voir le sur tous les journaux, Au final, quesque on s'enfou de ce qu'il pense, pourquoi il a fait ca..il veut tellement aller en prison qu'au final il devrait juste le déclarer psyco, juste pour l'emmerder, je pense que l'asile est pire que la prison Répondre



Sondage

Sarkozy à la tête de l'UMP, un bon tremplin pour les présidentielles?




Jetons

Services
  • Pratique et économique, commandez vos jetons