ACCUEIL 2.9.2014 Mis à jour à 20h58

Première plainte visant Sarkozy depuis la fin de son immunité

France

Nicolas Sarkozy peut être poursuivi depuis vendredi minuit, ayant cessé ses fonctions présidentielles depuis un mois. Une première plainte émane des parents de victimes d'un attentat à Karachi.

Mis à jour le 18.06.2012 9 Commentaires
Nicolas Sarkozy est visé par une première plainte depuis la fin de son immunité présidentielle.

Nicolas Sarkozy est visé par une première plainte depuis la fin de son immunité présidentielle.
Image: ARCHIVES/AFP

Articles en relation

Partager & Commenter

Mots-clés

L’ancien chef de l’Etat français Nicolas Sarkozy est visé lundi par une première plainte depuis la fin de son immunité présidentielle, deux familles de victimes d’un attentat à Karachi lui reprochant d’avoir violé le secret de l’enquête sur cette affaire.

Nicolas Sarkozy peut être poursuivi depuis vendredi minuit, ayant cessé ses fonctions présidentielles depuis un mois.

Cette première plainte, déposée par deux familles de victimes de l’attentat du 8 mai 2002 à Karachi ayant tué 11 salariés de la Direction des constructions navales (DCN), dénonce les termes employés par la présidence de la République dans un communiqué du 22 septembre 2011 relatif à l’enquête sur le volet financier de l’affaire Karachi.

Dans ce communiqué, la présidence de la République assurait notamment que "s’agissant de l’affaire dite de Karachi, le nom du chef de l’Etat n’apparaît dans aucun des éléments du dossier". "Il n’a jamais été cité par aucun témoin ou acteur de ce dossier", poursuivait la présidence.

Ce communiqué avait été diffusé peu après les mises en examen (inculpations) successives de deux proches du chef de l’Etat, Thierry Gaubert et Nicolas Bazire.

Dans cette plainte, les deux familles estiment qu’en diffusant ce communiqué, le président a violé l’indépendance de l’autorité judiciaire.

Les juges instruisant le volet financier de l’affaire Karachi soupçonnent que des rétrocommissions en marge de ces contrats aient servi à financer la campagne présidentielle d’Edouard Balladur en 1995.

Les juges font une hypothèse: des commissions - légales jusqu’en 2000 --générées par deux contrats d’armement scellés en 1994 avec l’Arabie saoudite et le Pakistan--pourraient avoir contribué, via des rétrocommissions qui sont, elles, illégales, au financement de la campagne présidentielle de M. Balladur.

Les salariés de la DCN tués dans l’attentat de Karachi travaillaient à la mise en oeuvre de ces contrats d’armement. Une des hypothèses de l’enquête est que l’arrêt du versement des commissions, décidé en 1995, ait pu déclencher des représailles et être à l’origine de l’attentat.

Créé: 18.06.2012, 14h07

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

Caractères restants:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

9 Commentaires

pal sal

18.06.2012, 14:36 Heures
Signaler un abus 5 Recommandation 0

voilà fini de se cacher derriere ces lunettes presidentielles... Répondre


Vent Jean

18.06.2012, 14:50 Heures
Signaler un abus 2 Recommandation 0

Enfin la vengance ... que ne ferait-on par pour le fric !! Médiocre Répondre