Mercredi 24 août 2016 | Dernière mise à jour 15:45

Présidentielle française Sarkozy s'est montré peu convaincant selon la presse

Presque toute la presse française évoquait jeudi matin l'annonce de la candidature de Nicolas Sarkozy à sa succession à l'Elysée. Les éditorialistes l'ont jugé dans l'ensemble banale et sans élan.

Les journaux français se montrent plutôt mitigés face à la candidature de Sarkozy.

Les journaux français se montrent plutôt mitigés face à la candidature de Sarkozy. Image: AFP

Dossiers

L'annonce de la candidature

Galerie photo

Eux aussi, ils se sont représentés....

Eux aussi, ils se sont représentés.... Sous la Ve République, les quatre présidents sortants avant Nicolas Sarkozy ont soigné l'annonce de leur candidature à un nouveau mandat. Retour en images.

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur?

La quasi totalité des éditoriaux de la presse de jeudi est consacrée à l’annonce de la candidature du président de la République sur TF1 mais celui-ci n’a guère convaincu leurs auteurs, d’aucuns ironisant sur son annonce de référendums populaires aux accents de "gadget".

"Le président a séduit sûrement, mais il n'aura guère convaincu", pense Olivier Picard dans Les Dernières Nouvelles d’Alsace. Dans L’Eclair des Pyrénées, Philippe Reinhard pense que "le problème n’est pas une question de crédibilité, mais une question d’affection. Sur ce terrain, il a déjà perdu la partie. Et sa prestation d’hier soir l’enfonce encore un peu plus. S’il veut convaincre le pays de le réélire, il lui faudra faire beaucoup mieux."

"Le recours au référendum à chaque fois qu'un blocage menacera un projet de réforme, le come-back de la valeur travail, les accents anti-élites politiques et syndicales, la caricature de la position de son adversaire sur l'immigration: les ficelles sarkozystes semblaient bien grosses hier soir" commente Paul Quinio de Libération.

Patrick Fluckiger de L’Alsace juge, lui, qu’avec le référendum "Nicolas Sarkozy n’a pas pu s’empêcher de glisser une proposition-gadget qui fleure le "y’a qu’à". Dans La République du Centre, Jacques Camus voit le référendum comme un "sacré revirement venant de la part de celui qui s'est surexposé en accaparant toutes les manettes".

Pour François Ernenwein de La Croix, "il faudra sans doute plus de créativité, plus d’efficacité et plus d’équité. Notamment face à l’accroissement spectaculaire des inégalités."

"Il n'y a dans cette candidature rien qui fasse rêver. Il n'y a qu'une immersion directe dans les épreuves à affronter", pense Hervé Chabaud de L’Union, tout comme Philippe Waucampt du Républicain Lorrain: "Sa déclaration de candidature est banale, sans élan, dépourvue du moindre vibrato de nature à faire rêver."

Jean-Claude Souléry de La Dépêche du Midi trouve qu’"hier soir, certes loin des ors de l’Élysée, dans un studio de TF1 qui paraissait soudain trop grand, Nicolas Sarkozy l’a joué petit bras."

"Le tout nouveau candidat Sarkozy tient sa démonstration. Le reste s’enchaîne sans véritable surprise" analyse Michel Lépinay dans Paris-Normandie. L’éditorialiste de L’Humanité Patrick Apel-Muller explique qu’"il prétend mener campagne sur des valeurs, alors que celles qui le préoccupent véritablement sont cotées en Bourse".

Paul-Henri du Limbert du Figaro préfère jouer sur les comparaisons: "il faut donc revoir sa compétitivité, son système de protection sociale, ses dépenses publiques, tout ce dont ne parle pas François Hollande et que Nicolas Sarkozy va mettre sur la table d'ici au premier tour. Ouvrir les yeux sur la réalité ou détourner le regard : c'est l'enjeu de cette présidentielle." (afp/nxp)

(Créé: 16.02.2012, 06h26)

Sondage

Les robots facteurs de La Poste sont-ils une bonne solution?




Contact

Service clients

Abonnement et renseignements
Nous contacter
lu-ve 8h-12h / 13h30-17h
Tél. 0842 833 833, Fax 021 349 31 69
Depuis l'étranger: +41 21 349 31 91
Adresse postale:
Le Matin, Service clients, CP, 1001 Lausanne

Publicité

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.