ACCUEIL 25.10.2014 Mis à jour à 12h55

Discussion

Les forces pro-Assad sont bien à l'origine du massacre de Houla

Le Conseil des droits de l’homme avait demandé à la commission d’enquête internationale un rapport spécial sur le massacre de Houla, qui a fait plus de cent morts le 25 mai. Plus...


Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

Caractères restants:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

7 Commentaires

Yitzhak Rabin

28.06.2012, 09:14 Heures
Signaler un abus

C'est le titre qui est trompeur. A ce stade les responsabilités ne sont toujours pas établies avec certitude et c'est bien ce que dit le rapport. Que le régime de Damas ait fait des victimes à Houla nous le savions déjà puisqu'ils avaient eu recours à l'arme lourde. Ce qui n'est pas certain c'est qu'ils soient responsables également des massacres des femmes et enfants exécutés ou égorgés chez eux. Répondre


Georges Alexandre

28.06.2012, 17:30 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

Faux, comme d'habitude. Les témoignages ont établi que les morts à l'arme blanche avaient été provoquées par des habitants des villages voisins encadrés et poussés par des membres des forces spéciales. A propos, je ne savais pas que les pseudos bidons étaient encore acceptés. Le vrai Y. Rabin doit se retourner dans sa tombe.


Parvaneh Farhadi

27.06.2012, 13:23 Heures
Signaler un abus 4 Recommandation 0

«Des incohérences dans les documents accessibles nous empêchent de déterminer l’identité des coupables à ce moment. Néanmoins, nous considérons que les forces loyales au gouvernement ont été responsables de nombreux morts.» Donc ils n'ont pas de preuves mais ils savent quand même qui est responsable. Pas vraiment une investigation ça. Répondre


Georges Alexandre

27.06.2012, 17:24 Heures
Signaler un abus

Selon les confidences de certains membres de la Commission, les forces armées syriennes ont essayé de camoufler les indices les plus voyants de leur culpabilité et on proféré des menaces à l'égard des habitants qui auraient des contacts avec les représentants de l'ONU. P'être ben qu'ils voulaient en plus cacher quelque chose.


Georges Alexandre

27.06.2012, 14:14 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

On n'a pas non plus l'identité et les matricules de tous les membres des Einsatzgruppen nazis. Cela n'empêche pas d'avoir clairement défini la responsabilité de ceux-ci. Alors, si vous arrêtiez de défendre l'indéfendable ? Ah, j'oubliais, les responsables Iraniens nient l'Holocauste.


Parvaneh Farhadi

27.06.2012, 14:37 Heures
Signaler un abus 2 Recommandation 0

Il n'y a pas d'évidence qui confirmerait que le régime soit l'auteur du massacre à Houla, même le CDH l'admets (voir la citation, que j'ai pris de l'article). Vous comprenez bien ce que ça veut dire «il n'y pas de preuves» et que ces faits ne supportent pas vraiment votre conclusions, non?


Georges Alexandre

27.06.2012, 12:29 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

Dès le début les témoignages accusant les forces armées étaient accablants. Seuls ceux qui jouaient aux aveugles voulaient les ignorer. Répondre



Retour au texte

Sondage

Coincé dans un aéroport, comment comblez-vous l'attente d'un vol retardé?