Vendredi 26 août 2016 | Dernière mise à jour 15:54

Californie Fronde française contre la prohibition du foie gras

A la veille de l’entrée en vigueur, le 1er juillet, d’une loi interdisant la vente de foie gras en Californie au nom du bien-être animal, les professionnels montent au créneau.

Image: PHOTO D'ILLUSTRATION/AFP

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur?

Les professionnels du foie gras montent au créneau pour défendre la liberté de consommer ce mets cher aux Français à la veille de l’entrée en vigueur, le 1er juillet, d’une loi interdisant la vente de foie gras en Californie au nom du bien-être animal.

"Nous avons demandé lundi un rendez-vous avec le ministre de l’Agriculture, les autres pays de la fédération européenne du foie gras, Hongrie et Bulgarie, ont aussi saisi leur gouvernement pour obtenir une démarche de la Commission européenne auprès de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), car la position de la Californie enfreint la loi de l’OMC", affirme Marie-Pierre Pé, déléguée générale du Comité interprofessionnel du foie gras (CIFOG), qui mène la fronde.

La protestation est relayée par Martin Malvy (PS) président de la région Midi-Pyrénées, principale région productrice en France avec l’Aquitaine et l’Alsace est avant tout de principe, car l’exportation française vers les Etats-Unis est quasiment nulle "depuis quatre ou cinq ans" selon le CIFOG.

"Nos entreprises à l’international vont plus vers les pays émergents qui sont plus porteurs en consommation", indique le Gersois Philippe Baron, président national des producteurs au sein du CIFOG.

L’interprofession explique surtout que la multiplication des contraintes vétérinaires et sanitaires américaines ainsi que de la surtaxation imposée au foie gras, comme au roquefort au début du siècle en représailles contre le refus européen du boeuf aux hormones américain, "ont découragé les entreprises françaises".

"Même si l’incidence économique est infime la décision de la Californie cause vraiment un préjudice d’image", souligne Mme Pé.

Trouver une alternative au gavage

La loi qui entre en vigueur en Californie a été votée en 2004 à l’initiative d’associations et de politiciens comparant le gavage à une torture, alors que le gouverneur était Arnold Schwarzenegger. Elle laissait sept ans aux producteurs pour trouver une alternative au gavage.

"On ne peut pas laisser dire et faire sans se révolter car nous respectons la physiologie de l’animal", rétorque la responsable du CIFOG. Selon elle, les opposants au gavage "font de l’anthropomorphisme: ils oublient que l’oesophage des oies et canards est élastique à la différence de celui des humains".

Martin Malvy estime aussi que "des associations militent contre le gavage, souvent en ignorant totalement la manière dont on procède (...) c’est inquiétant que des responsables politiques prennent des décisions de ce type en méconnaissance de la réalité, des techniques utilisées aujourd’hui". "La prohibition n’a jamais donné de bons résultats" ajoute-t-il.

Le président de Midi-Pyrénées, décidé à prendre l’affaire "avec humour", dit avoir envoyé un mail à une dizaine d’agences de voyages de Californie. "Je les invite pour leur redonner goût au foie gras ou le leur faire découvrir, pour qu’ils voient ce que c’est le gavage", déclare-t-il. Il a également lancé une invitation au gouverneur de Californie.

De son côté le Cifog se réjouit de la mobilisation en Californie de "300 restaurateurs qui se sont constitués en association pour défendre le foie gras".

L’etat le plus peuplé des Etats-Unis comptait jusqu’ici un producteur, l’éleveur de canards Guillermo Gonzalez, contraint de mettre la clé sous la porte. Selon le Cifog, le foie gras qui y était consommé pouvait aussi provenir de deux producteurs de la région de New York et d’exportateurs du Québec.

La loi californienne illustre aussi un fossé culturel et gastronomique qui agace côté français.

"Quand on élève des veaux aux hormones, quand on cultive des OGM sans savoir les conséquences que cela aura, on ne vient pas des donner des leçons sur le gavage", s’indigne Martin Malvy.

(Créé: 27.06.2012, 17h25)


Sondage

Prendre l'apéro en uniforme, est-ce choquant?




Offres spéciales - Pour s'offrir ou pour offrir, les idées sont là !

Contact

Service clients

Abonnement et renseignements
Nous contacter
lu-ve 8h-12h / 13h30-17h
Tél. 0842 833 833, Fax 021 349 31 69
Depuis l'étranger: +41 21 349 31 91
Adresse postale:
Le Matin, Service clients, CP, 1001 Lausanne

Jetons

Services
  • Pratique et économique, commandez vos jetons

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.