Après le Servette FC, il n’y aura pas une nouvelle affaire «Marc Roger» sur le bassin lémanique. Brent Nelson, qui a longtemps fait illusion autour des petits fours de Malley, ne sera pas le nouvel acquéreur du club vaudois. L’homme d’affaires pas claires canadien, établi à Zoug, a évoqué des «problèmes personnels» pour justifier son retard dans le réglement de ses obligations financières. Le versement devait être effectué mercredi à 18 heures et l’argent n’est jamais parvenu. «Dans les affaires, cela peut arriver!» Propriétaire du LHC, Barry Alter prend cet échec avec philosophie. L’Ontarien, qui était très proche du regretté Jim Koleff, est toujours convaincu que «même si on est encore loin de notre objectif sur la glace, le Lausanne HC a le potentiel d’atteindre la LNA cette saison.»

Président de la SA de Lausanne HC, Robert Lei Ravello en est aussi persuadé. L’avocat lausannois, qui a «fait la paix» avec Barry Alter, s’est penché, avec lui et le Conseil d’administration, «sur l’avenir et les correctifs à apporter.»

- M. Lei-Ravello, que va-t-il se passer maintenant?

- Nous avons eu, entre nous, ce mercredi soir, une longue et franche discussion qui permettait de rappeler à tout le monde que pour être performant sur la glace il faut l’être également en dehors, au niveau de l’administration. Autrement dit, qu’on arrête de prendre des décisions de manière dissipée. Le Conseil d’administration s’est réorganisé. Il a confié à M. Alter le soin d’assurer toute la direction sportive, de réfléchir et de trouver une solution idoine et adéquate, histoire de rémedier aux carences que nous avons actuellement. Il le fera avec collaboration de l’un des membres du CA (Didier Tosi) et le concours du directeur général, M. Gérard Scheidegger.

- Le coach, Terry Yake, est-il remis en question?

- Pour l’heure, M. Barry Alter nous a indiqué qu’il maintenait toute sa confiance en Terry Yake, tout en concédant qu’il y avait un problème et que des correctifs seraient apportés, d’une manière ou une autre. Il est clair qu’il va falloir évaluer toutes les possibilités, ce qui signifie que tout est ouvert. Il y a, tout d’abord, la nécessité de prendre un directeur sportif pour être performant.

- Les joueurs ont-ils été perturbés par cette situation?

- Si c’est la raison des échecs jusqu’ici, ce serait assez lamentable. Mais, maintenant que la direction donne une image plus professionnelle, j’espère qu’ils se rendront compte qu’il y a des objectifs clairs et des attentes précises de tout le monde. Et qu’il s’agit désormais de les réaliser.

- L’objectif est-il toujours la LNA?

- L’objectif de la LNA est toujours de mise, oui, c’est évident. Cela dit, c’est la glace qui livrera son verdict. La LNA suppose que nous remontions au classement et que nous soyons surtout prêts le moment venu pour aborder les play-off en parfaite compétitivité.

- La situation financière du LHC est-elle saine? Les joueurs sont-ils payés?

- Je dirais même plus: les charges sociales et toutes les primes d’assurance ont été versées. On peut aussi rappeler aux joueurs que c’est un des seuls clubs où ils sont rémunérés régulièrement avant la fin du mois. Et que l’organisation se porte financièrement très bien. Vous savez, le Lausanne HC n’est pas tributaire ou dans l’attente d’un repreneur providentiel qui viendrait solder les dettes en cours. Maintenant, dans le monde du sport, la situation peut évoluer vite. Ce qui signifie que si nous devions connaître une fin de saison catastrophique, il y aurait forcément une répercussion sur la situation financière. Or, pour l’heure, même des clubs de LNA envient notre situation...

- Le club n’ayant pas été vendu à M. Nelson, qu’en est-il désormais de la collaboration avec GE Servette?

- Si nous avions signifié, à un moment donné, à M. Chris McSorley que sa présence était devenu quelque peu envahissante après le décès de Jim, il n’y a aucune contre-indication pour que GE Servette et Lausanne continuent leur collaboration. Pour autant, bien sûr, que l’indépendance de chacune des deux formations soient respectées.