ACCUEIL 30.7.2014 Mis à jour à 10h48

Discussion

Le temps des questions

Roger Federer arrivera-t-il encore un jour ou son compteur s’arrêtera-t-il à seize titres du Grand Chelem? Au lendemain de sa défaite en quatre sets face à Rafael Nadal en demi-finale de l’Open d’Australie, ces interrogations sont légitimes. Plus...


Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

Caractères restants:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

32 Commentaires

Rafa+Nole =the best!

28.01.2012, 15:20 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

P.S. Vous me ferez signe lorsqu'il arrivera à battre Nadal en GC! Son seul espoir, c'est que Rafa ET Nole soient TOUS LES DEUX blessés, auquel cas il peut espérer remporter un GC, sinon c'est cuit d'avance! D'autre part, il n'est pas pratiquement au même niveau que Rafa et Nole! Pour preuve, il n'a qu'un finale à son actif en 2 ans, contre 8 victoires en GC pour les les numéro 1 et 2 mondial ! Répondre


jean françois

30.01.2012, 13:55 Heures
Signaler un abus

Là je suis pas sûr. Pou Rafa c'est sûr qu'il n'y arrive plus mais c'est mental. Quant à Nole... En 2011 Roger a battu deux fois Nole, et c'est le seul qui l'ait battu l'année passée ( 3ème défaite étant un abandon de Nole). Une fois en GC et une fois au Masters. Sans le coup de bol de l'US Open il y aurait même trois défaites contre RF... :-)


Rafa+Nole= the best!

28.01.2012, 15:12 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

@Petit Golgoth: Lorsqu'il avait 25-26 ans, Rafa et Nole en avaient 20-21; cela explique pourquoi il avait l'air plus fort physiquement! Tous ceux qui l'ont battu ces 2 dernières années (Soderling, Berdych, Monfils, Tsonga) sont de la même génération que Rafa et Nole. C'est sûr que c'est plus facile de battre des gamins de 20 ans que des hommes de 24-25 ans !!! Répondre


Nad + Djoko = the best !

27.01.2012, 20:02 Heures
Signaler un abus 2 Recommandation 0

@Php Bertrand: Ses "Stats et son historique", Rogé les a bâtis lorsque Nadal et Djokovic étaient des gamins de 20-21 ans ! Depuis qu'ils ont atteint une certaine maturité (23-24 ans), tout ce qu'il a réussi à faire c'est atteindre une finale de GC en 2 ans !!! Ca donne une idée très précise du nombre de tournois du GC qu'il aurait remportés s'ils avaient été là dès les débuts de Rogé ! Répondre


jean jean

30.01.2012, 14:14 Heures
Signaler un abus

On peut aussi dire que RN et ND on pu se concentrer sur un seul adversaire à battre, observer, décortiquer et apprendre ce qui est plus facile. Mais dire cela serait tout aussi faux que votre commentaire.
Sampras lui aussi n'aurait pas fait autant de GC si Nadal et Djoko avaient été présent à cette époque :-)


Gogolth Grand

27.01.2012, 21:03 Heures
Signaler un abus 4 Recommandation 0

Cela est complètement faux ! Il était plus fort physiquement à 25 - 26 ans et pourtant il lui arrive de les battre encore aujourd'hui (Nadal battu 6-3, 6-0 au Masters !) Le fait est qu'il y a eu rarement (jamais ?) 3 joueurs pratiquement au même niveau en même temps qu'aujourd'hui !


duong buithong

27.01.2012, 17:35 Heures
Signaler un abus

Ca ne s'est pas joué à rien, il y avait un gros écart, 16 points de différence à l'arrivée, contre 8 l'an dernier contre Djokovic dans sa victoire en 3 sets en demi-finale de l'open d'Australie. Je suis toujours étonné de la présentation qui est faite de ce face-à-face dans les médias, surtout suisses : en tennis on sait qu'il y a des jeux qui conviennent à d'autres, simplement. Répondre


quoi de neuf

27.01.2012, 17:10 Heures
Signaler un abus

C'est quand même fantastique, les media et la presse en particulier sont là pour nous renseigner, analyser, commenter, etc. les faits au plus près de la réalité et dès qu'un article ne va pas dans le sens souhaité par certains, qui se baladent en permanence avec des oeillères, ceux-ci hurlent à la trahison ! Il faut savoir accepter la réalité en face et s'adapter en permanence dans la vie et vite. Répondre


Jane DARK

27.01.2012, 15:16 Heures
Signaler un abus 8 Recommandation 0

Et voila....encore des frasques journalistiques !!
Si il avait eu le bonheur de passer cette demi-final, vous l'auriez glorifié....Rhaaaaa....le retour du grand Roger.......Il n'a pas perdu de sa verve.....etc....etc.
MAIS non, il a perdu, perdu lors d'un match de toute beauté et voila......on se demande si...!
Répondre


Tout de bon

27.01.2012, 13:55 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

Inutile de rester bloqué sur le passé prestigieux de Federer, l'article ci-dessus est parfaitement conforme à la réalité du moment, je ne vois rien à redire c'est d'une cohérence à toute épreuve. L'avenir proche nous le confirmera, désormais Djokovic et Nadal sont inateignables pour Federer et celui-ci devra se contenter de batailler pour la 3ème place avec Murray avant de sombrer définitivement. Répondre


jean jean

30.01.2012, 14:09 Heures
Signaler un abus

En effet l'avenir est à Nole et Nadal, mais dans peu de temps d'autres jeunes vont leur prendre leur place...Surtout au rythme où ils jouent. Par contre il est vraiment prématuré de dire que RF ne gagnera plus déjà parce qu'il est le seul à avoir battu Nole deux fois l'an passé. Et presque 3 sans un coup de chance et de feu de Nole à l'US Open. Alors attendons la fin de 2012


PhP Bertrand

27.01.2012, 17:49 Heures
Signaler un abus 6 Recommandation 0

Pas tout a fait d'accord, Nole Et Rafa ont fini sur les "rotules" l'an dernier. Par contre Ok, Les Stats et l'Historique exceptionel de RF c'est du gravé dans le beton et bonne chance aux pretendants pour faire mieux. Certes comme tout fan de RF on aimeriat qu'il ne rate plus ces points "strateigiques" d'une partie qu'il domine pour ensuite se voir eliminer, mais c'est cela "le sport"


Elias LeFourbe

27.01.2012, 13:30 Heures
Signaler un abus 5 Recommandation 0

Encore et toujours le même type d'analyse sur le même type de problème. C'est toujours Federer qui perd ou qui a un souci et jamais les autres qui gagnent. Il faut simplement admettre qu'il a 30 ans et face à lui des joueurs énormes comme Nadal et Djoko. Il a tout gagné (sauf contre Nadal) pendant des années, un jour le vent tourne mais il a encore de beaux restes. Répondre


C'est commça

27.01.2012, 12:57 Heures
Signaler un abus

je pense que oui quand on voit la 1/2 d'aujourd'hui, rien à voir avec le "petit" match d'hier. Répondre


Stan Getz

27.01.2012, 13:08 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

Difficile de comprendre ces commentaires agressifs contre le journaliste. Je suis fan de Federer, mais il faut être aveugle pour ne pas constater qu'il est depuis quelque temps incapable de battre Nadal ou Djokovic lors des grands rendez-vous. Je veux bien croire que Roger est le plus grand joueur de tous les temps, mais il faut avouer qu'il n'est plus le meilleur du monde aujourd'hui. Répondre


Nick Swissoz

28.01.2012, 01:43 Heures
Signaler un abus

Tout le monde sait que les surfaces et les balles des Grand Chelem ont été modifiées pour ralentir le jeu. Quand connaît un peu le tennis, on peut facilement comprendre que si il faut jouer à répétition, des balles toujours plus près des lignes pour pouvoir déborder des joueurs plus jeunes et plus physiques, cela ne peut pas être a l'avantage de Federer.


Matts Wilander

27.01.2012, 13:34 Heures
Signaler un abus 9 Recommandation 0

Le master, c'était pas un grand rendez-vous ? Il y a battu Nadal.... Les Suisses ont trop tendance à oublier les exploits et à se plaindre lorsqu'il perd....


Capitaine Crochet

27.01.2012, 13:20 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

D'accord avec vous, je pense qu'on est en droit de se poser des questions, ce qui ne remet pas en cause son talent (actuel ou passé).
Je suis un énorme fan de RF, mais je constate qu'il n'arrive plus à battre ses deux rivaux en grand chelem, même quand il joue mieux qu'eux.


Capitaine Crochet

27.01.2012, 12:34 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

Roger est et restera sûrement longtemps le plus grand joueur de tous les temps. Actuellement, il n'a rien à envier à Nadal ou Djoko au niveau du tennis. Par contre j'ai vraiment l'impression qu'il n'est plus le tueur de match qu'il a été. Il ne l'avouera pas mais je pense qu'il fait quand même un blocage contre ses deux rivaux. Dans les moments importants il n'est plus capable de tuer le match. Répondre


Beaulac Degenève

27.01.2012, 12:33 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

Pour les aficionados de Roger, dont je suis, arrêtez de vous offusquer sans raison. L'article ne fait que décrire une réalité qui est celle que toute personne qui suit le tennis de près connait: Roger fait un complexe Nadalien. Les chiffres et les faits parlent d'eux-mêmes.
Cela n'enlève en rien le fait que Roger est le plus grand joueur de tennis de tous les temps et qui sait... à Wimbledon...
Répondre


Eric Rey

27.01.2012, 12:31 Heures
Signaler un abus

En attendant, Roger n'a jamais été aussi près de battre Rafa qu'à Roland Garros l'an dernier et cette demi-finale d'hier. Avant, c'est plus un poil moins compliqué pour pour Rafa. Le cinquième set n'était pas très loin hier. Roger me semble donc plus solide psychologiquement, mais pour les jambes il y a tout de même cinq ans qui sépare les deux... Répondre


Bastoune 80

27.01.2012, 13:22 Heures
Signaler un abus

Rien d'autres à dire le Matin? toujours la même chose.. Aucune réelle analyse. Juste des reprises de commentaires d'autres joueurs. Une chose est sûre, Federer est, et sera à coup sûr et encore pendant de nombreuses années, toujours meilleur dans sa discipline que ne le sont la quasi totalité des journalistes qui pondent ce genre d'article ridicule et sans intérêt. TSR-Matin: même absence de moyen Répondre


Matts Wilander

27.01.2012, 12:00 Heures
Signaler un abus 7 Recommandation 0

Vraiment n'importe quoi. La qualité de jeu des trois meilleurs mondiaux est incroyable et largement en-dessus de celles des viennent-ensuite. Federer fait jeu égal avec Djokovic et Nadal dans leurs dernières confrontations et les journalistes du Matin arrivent tout de même à le descendre.... Répondre


Stan Getz

27.01.2012, 13:56 Heures
Signaler un abus 0 Recommandation 1

Je ne crois pas que quiquonque soit en train de "descendre" Federer. Il suffit juste de prendre un peu de recul et d'arrêter de faire semblant de ne pas voir que le classement ATP reflète la réalité. On en rediscutera lorsque Federer sera à nouveau capable de gagner en Grand Chelem devant des Nadal et Djokovic en forme.


djey57 flocon

27.01.2012, 11:46 Heures
Signaler un abus 10 Recommandation 0

c'est vrai le type fini dans le top 4 du tournoi, et il est fini...non mais journalisme à 2 balles Répondre


Camille GP

27.01.2012, 11:52 Heures
Signaler un abus 6 Recommandation 0

Merci.....
A savoir que pour n'importe quel joueur arriver en 1/8 voir 1/4 d'un grand chelem est un exploit!
Mais pour Rodg' aux yeux des journalistes.... tomber en 1/2 est LA FIN!
Pfffffff j'aimerais bien savoir le nombre de joueur qui aimerait être à sa place et arriver ne serait-ce qu'UNE SEULE fois en 1/2 final!


Michel Sandoz

27.01.2012, 11:49 Heures
Signaler un abus 3 Recommandation 0

C'est toujours la même rengaine avec ces soi-disant spécialistes.


TNT Boum

27.01.2012, 11:34 Heures
Signaler un abus

Bah ... ça fait rien Rodgeur, t'inquiètes, tu resteras le plus grand joueur de tennis de tous les temps !
Merci pour le spectacle !
Répondre


kevin coupi

27.01.2012, 11:41 Heures
Signaler un abus

Maintenant il a plus rien a prouvé. il a montré qu'il etait un des plus frand joueur qu'il n y aie jamais eu et ce n est pas rien


RF THE BEST

27.01.2012, 11:52 Heures
Signaler un abus 7 Recommandation 0

FRANCHEMENT cherchez autre chose à mettre sur votre site !
Il y a un mois c'était un génie qui allait redevenir numéro 1 et maintenant on recommence les articles BIDON sur sa fin de carrière !!!!
Il y avait plus fort ce jour là et cela s'arrête là !
IL EST LE PLUS GRAND JOUEUR DE L'HISTOIRE DE CE SPORT ET IL LE RESTERA ! Alors profitez de lui pendant qu'il est encore sur le circuit !


B1ro Dur la vie

27.01.2012, 11:52 Heures
Signaler un abus 4 Recommandation 0

Si Federer n'a plus aucune chance de remporter un GC que dire de Murray alors Répondre


Arthur Miller

27.01.2012, 11:50 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

En arrivant dans le dernier carré, il se donne la chance d'accéder à la finale. Le match a duré 4 et n'a pas été a sens unique. Nadal sait mieux jouer les points importants et sa capacité de tout remettre dans le terrain fait commettre plus d'erreurs à Federer. Dans tous les matchs Federer-Nadal, c'est l'incapacité de Federer à transformer ses balles de break qui fait la différence Répondre



Retour au texte

Sondage

Comment avez-vous trouvé l'édition 2014 du Tour de France?




  • Sports Center

Dépêches sports