Discussion
Il y a 20 ans, la Suisse disait «non» à l'EEE
Avant la votation du 6 décembre 1992, l'adhésion à la Communauté européenne était une évidence pour les milieux politiques, emplis de l'optimisme de l'époque. Aujourd'hui, l'Union européenne (UE) a beaucoup perdu de son attrait. Plus...
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 27 Commentaires
Il y à 20 ans les suisses n'étaient jamais autant à gauche que maintenant !! Les suisses disent toujours non à l'Europe car quant ils voient l'état de la Grèce et de l'Espagne, les suisses ne veulent pas rentrer dans l'EEE (espace économique européens) Et UE union Européenne mais à force de votez socialistes verts et quitter UDC PLR et bien le oui à L'Europe ainsi que le oui à l'EEE se rapproche ! Répondre
Il y à 20 ans la suisse avait bien raison !! Maintenant en vue des résultats élection 2011 le oui à l'EEE et le oui à l'EUrope est possible !! Répondre
Le 23 octobre 2011 les suisses ont fait un pas de plus en direction de l'Europe !! Bravo et grâce à vous la suisse va se retrouver dans la même situation que l'Espagne et la Grèce ! Répondre
Adhésion à l'EEE ne veut pas forcément dire adhésion à l'UE (voire la Norvège, l'Islande et le Liechtenstein). De plus, on estime que la non adhésion à l'EEE fait perdre de l'argent à la Suisse. Les accords bilatéraux ne représentent qu'une infime partie de ce que l'EEE a permis dans les autres pays de l'AELE. Un EEE III est prévue prochainement. La Suisse devrait participer aux négociations. Répondre
Quel soulagement que nous n'ayons pas adhéré à une Europe qui se portait beaucoup moins bien que nous. J'avais voté non d'ailleurs car je sentais venir une catastrophe sur ces pays bien moins disciplinés et raisonnables que nous le sommes. Répondre
Il y a 20 ans, j'étais hésitant. J'avais finalement opté pour le non. Aujourd'hui, je me dis que j'ai rudement bien fait ! Répondre
Et pour les adeptes de la solitude, la GB est dans une panade bien plus grande que l'UE, pourtant elle a utilisé tous les artifices pour en faire partie le moins possible. Si elle en sort, ce que je souhaite, j'espère le rétablissement le plus rapide des frontières, des droits de douane et aucun accord, on verra qui en souffre le plus GB vs UE. Répondre
D'accord sans GB!!!!!!!!!!!! j'y vais plus je m'en tape. Le reste de la zone UE subsistera, n'en déplaise à nos nostalgiques des frontières entre les cantons, l'UE survivra et l'euro aussi. On y a intérêt parce que sans ça on est MORTS.
Ouais, chouette, trois heures d'attente aux contrôles-frontières britanniques. Ca c'est le progrès. Et il y en a qui préconisent ce genre de bêtises ailleurs en Europe. Avec réintroduction des visas pour aller à Paris un week-end par exemple. Vive l'Europe ! Vive Schengen !
Que l'UE soit lourde dans son fonctionnement OK. Mais la Suisse et ses cantons, plus d'un siècle pour le CEVA, 50 oppositions au kilomètres dans rail 2000, c'est mieux? On importe des médecins pour ne pas les former, d'où? de l'UE. Vous avez confiance? faites attention, ne vous faites pas soigner par ces habitants d'une Union aussi glauque, soyez cohérents. Le Matin de ce jour, édifiant. Répondre
Pour ou contre, c'était une époque de croissance avec des projets, une envie de construire ensemble... Enfin beaucoup d'utopie. Il était possible de rêver... De choisir... Aujourd'hui que reste t'il...? Répondre
Le rêve étant dissipé, il ne reste que la réalité: l'Europe du fric. Vous auriez mieux fait de vous engager pour un projet humaniste et désintéressé, pour l'Europe des consciences et des libertés ! Vous avez été manipulée en 1992. On vous a fait rêver.
La situation était différente le 6 décembre 1992! Nous avions beaucoup de chômage en Suisse, l'Europe des 15 fonctionnait bien! Plus du 80% des romands ont dit oui à l'EEE, qui était portée à bout de bras par Jean-Pascal Delamuraz et René Felder! Les Suisses Allemands l'on refusée et le fossé entre Romands et Alémaniques s'est creusé un peu plus! Ce que nous vivons aujourd'hui n'est pas comparable Répondre
René Felber et pas Felder. L'adhésion à l'UE aurait pu être négociée, avec, comme pour le Royaume-Uni, un certain nombre de réserves. Depuis, nous subissons les directives de l'UE sans participer à leur élaboration. Bref, c'est la situation d'un pays satellite. Aujourd'hui, bien sûr, l'adhésion a beaucoup moins de sens.
C'est assez rare pour le préciser mais pour une fois que les suisse-allemand nous ont sauvés de l'Europe ou EEE alors pour une fois il faut bien le dire : MERCI
Parfaitement Jean-François ! On es tous d'accord !
Peut-être qu'en 1992 certains ont été plus clairvoyants que d'autres, enfumés par des promesses illusoires. Une décision positive en 1992 nous aurait engagé dans le désastre de 2012. Il était plus que prévisible si on voulait se donner la peine de réfléchir à ce que signifie une union économique.
Je crois que si De Gaulle voit ça d'où il est, il doit aussi appeler l'UE "Le Machin". Répondre
La Suisse est européenne et n'a pas besoin de l'Union Européenne pour s'en convaincre. La Suisse est membre du Conseil de l'Europe depuis 1963 et siège à Strasbourg depuis cette date, C'est l'Europe des consciences, l'Europe des libertés, la seule qui mérite notre intérêt. L'autre Europe, celle de l'UE, est une grosse bastringue économique empêtrée dans une crise et une administration colossale Répondre
Il n'y aura pas débâcle mais renforcement de l'UE.
Merci d'avoir essayé Georges. Peut-être qu'elle retrouvera de l'intérêt aux yeux de certains suite à la débacle de l'UE.
J'ai essayé, Popaul. ;) Mais l'inertie des fonctionnaires du Conseil de l'Europe a découragé les plus entreprenants désireux de réformer cette institution passablement sclérosée. Et chez les politiques elle n'intéresse pas grand monde.
@georges: il ne tient qu'à nous de renforcer la signification du Conseil de l'Europe face à l'Union Européenne pour en faire l'Europe des consciences et des libertés en réponse à l'Europe du fric.
Le Conseil de l'Europe, qui pond des Résolutions le plus souvent inutiles, n'existe que par sa Cour des Droits de l'Homme. Presque tout le reste est à oublier. Pendant un temps, il a servi de porte d'entrée des pays de l'Europe de l'Est pour l'Union européenne. Ce rôle est à présent terminé.
Il n'y a plus que les inconscients qui souhaitent encore notre adhésion à cette pétaudière qu'est l'europe ! Répondre
Retour au texte
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.
Connecté avec Facebook