Le peuple balaie l'initiative pour la défiscalisation
Epargne logement
—Mis à jour le 11.03.2012 6 Commentaires
L'initiative pour la défiscalisation de l'épargne ne passe pas la rampe des cantons.
Articles en relation
Les partisans d'une défiscalisation de l'épargne-logement sont défaits. L'idée d'aider les locataires à acquérir leur logement sans amputer leur future rente a échoué sauf dans les cantons de Vaud, du Valais, de Genève, de Bâle-Campagne et du Tessin.
Le peuple a préféré suivre la gauche et la majorité des cantons, hostiles à un geste fiscal accusé de n'aider que ceux qui peuvent déjà se payer un logement, grever les caisses publiques et pousser les prix immobiliers vers le haut.
Parlement divisé
Les partisans n'ont pas réussi à mobiliser dans une campagne restée molle, le sujet peinant à émerger au milieu des autres. Les cantons ne se sont pourtant pas engagés outre mesure.
Le Conseil fédéral s'est contenté de rappeler qu'il y était opposé mais n'a pas combattu activement l'initiative, le Parlement n'ayant pas réussi à s'accorder sur un mot d'ordre. En fin de compte, 1'237'726 votants ont glissé un «non» dans l'urne, et 979'938 ont dit «oui». Pour ce verdict sans appel, la participation s'est élevée à 45%.
Seuls cinq cantons ont soutenu le texte. Le Tessin a été le plus enthousiaste avec 62,8% de «oui», devant Genève (53,5%), Bâle- Campagne (53%), le Valais (51,1%) et Vaud (50,7%).
Les autres cantons romands figurent parmi les moins hostiles au texte. Le Jura a exprimé le rejet le plus timide avec 51,5%. Neuchâtel et Fribourg ont dit «non» à 54%. Berne est le champion du refus (64,1%) devant Bâle-Ville (64%). Mis à part les Grisons et Schaffhouse, les autres cantons alémaniques ont rejeté le texte à plus de 55%.
Campagne terne
Avec ce verdict, les cantons qui l'auraient souhaité ne pourront pas imiter Bâle-Campagne, seul canton à exonérer d'impôt une partie de l'épargne-logement, jusqu'ici en contradiction avec le droit fédéral.
L'initiative enterrée dimanche prévoyait que durant dix ans au plus, un contribuable aurait pu déduire de son revenu imposable jusqu'à 15'000 francs pour acquérir ses quatre murs et 5000 francs pour des travaux d'assainissement visant à des économies d'énergie.
Nouvelle votation en juin
Un couple marié aurait ainsi pu défalquer 40'000 francs par an. Sans compter que les cantons auraient pu exonérer de l'impôt sur le revenu les subventions publiques liées à l'épargne-logement ou aux rénovations écologiques.
La partie n'est pas définitivement perdue pour les partisans de l'épargne-logement. Les Suisses se prononceront le 17 juin sur une initiative de la société alémanique des propriétaires fonciers. Le texte obligerait cantons et Confédération à défiscaliser cette épargne jusqu'à concurrence de 10'000 francs par personne et par an.
Satisfaction des cantons
La Conférence des directeurs cantonaux des finances a accueilli avec satisfaction le rejet dimanche de l'initiative sur la défiscalisation de l'épargne-logement. Elle espère que le peuple réservera le même sort à un texte très proche qui sera soumis à votation le 17 juin.
«Avec le refus dimanche de l'initiative de la Société suisse pour la promotion de l'épargne-logement (SGFB), le double privilège de défiscaliser à la fois l'épargne et les investissements écologiques est définitivement écarté», écrit la conférence dans un communiqué. (ats/Newsnet)
Créé: 11.03.2012, 17h48
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
6 Commentaires
Pauvre PLR....penser que la classe moyenne peut mettre 20'000.- francs de côté par année pour s'offrir un logement, c'est faire la preuve que certains élus ne viventt plus dans le même pays que la majorité des travailleuses et travailleurs. Répondre
le sujet reviendra sur le tapis le 17 juin......ridicule ! Cette initiative ne profitera qu'à ceux qui peuvent déjà s'offrir un logement pas à ceux qui "aimeraient" s'en offrir un. En clair, elle ne profiterait qu'aux clases déjà aisées... Répondre
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.





Veuilliez attendre s'il vous plaît 





















