Lundi 29 août 2016 | Dernière mise à jour 07:52

Discussion

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

2 Commentaires

Resterait à savoir exactement ce que c'est exactement le "bien public". si c'est pour l'avs OUI, si c'est pour donner de l'argent aux faux réfugiés, aux sportifs (y compris jeunesse): NON.Quand aux oeuvres caritatives... trop d'argent gaspillé, dilapidé dans de mauvais projets.


J'ai voté oui! Car je ne suis pas contre le principe de redistibuer les bénéfices aux oeuvres caritatives. MAIS. Les joueurs, devraient se mobiliser pour réclamer un meilleur taux de redistribution aux joueurs. Car chaque année, environ 250 MILLIONS !! sont reversés à ces oeuvres... La marge est énorme !! La loterie romande s'arrange bien du faible taux obligatoire 50%. On est des couillons!



Retour à l'article
Publicité