ACCUEIL 22.9.2014 Mis à jour à 16h05

Le Gripen pourrait s'écraser devant le Parlement

Avions de combat

Le président du PDC Christophe Darbellay s’est dit prêt à voter contre cette acquisition s'il fallait pour cela faire des économies sur le dos de l'agriculture, de la formation, des infrastructures et surtout des transports.

Mis à jour le 19.02.2012 22 Commentaires
L'achat de l'avion de combat suédois est-il compromis?

L'achat de l'avion de combat suédois est-il compromis?
Image: AFP

Galerie photo

Quel avion de combat pour la Suisse?

Quel avion de combat pour la Suisse?
L'acquisition de nouveaux appareils pour la défense et la surveillance aérienne du pays fait toujours couler beaucoup d'encre. Petit catalogue des modèles en lice, notamment Eurofighter et Gripen

Articles en relation

L'achat de l'avion de combat suédois Gripen pourrait donc être sérieusement compromis s'il doit être associé à des mesures d'économie. Dans une interview accordée dimanche à l'hebdomadaire Der Sonntag, Christophe Darbellay a déclaré que son parti voterait contre cette acquisition si elle doit être associée à des mesures d'économie.

Aucune chance

L'avion de combat n'a quasiment aucune chance de recevoir l'aval du parlement, écrit le journal, puisque le PBD lui-même a évoqué la possibilité d'un refus s'il faut instaurer des mesures d'économies, tout comme le PS et les Verts.

C'est pourquoi Ueli Maurer, le chef du Département fédéral de la défense, de la protection de la population et des sports (DDPS) tente de se passer du programme d'économies de 750 millions de francs auquel l'achat du Gripen pourrait être subordonné.

Un programme d'économie

Il pourrait l'éviter si l'enveloppe que lui a accordée le Parlement pouvait être abaissée de 5 à 4,5 ou 4,6 milliards de francs, écrit "Der Sonntag". Interrogé à ce propos par le journal, Ueli Maurer a déclaré "ce sont des spéculations".

La Confédération devrait donc concrétiser un programme d'économie de 800 millions de francs. Fritz Zurbrügg, chef de l'Administration fédérale des finances a expliqué à l'hebdomadaire dominical que 50 millions seraient générés par des recettes supplémentaires.

Mais 750 millions doivent être économisés selon une clef de répartition entre les différents départements. Son département doit économiser 49 millions.

Des conséquences sur le personnel

"D'ici à avril tous les départements doivent savoir combien et où ils doivent économiser exactement". A l'évidence, le programme d'économies comprendra aussi des suppressions d'emplois.

"Nous ne devons pas nous faire des illusions, a poursuivi Zurbrügg. Un tel programme d'économie aura des conséquences sur le personnel de la Confédération.

Mais nous tenterons de nous contenter des fluctuations naturelles" parmi l'effectif d'environ 36.800 collaborateurs que compte l'administration publique.

Vers un référendum

Le programme d'économie sera soumis à un référendum. S'il triomphe en votation populaire, il n'y aura pas de nouvel avion de combat. "Sans programme d'économie, le message concernant les avions ne peut pas être adopté. Les deux propositions sont liées", a ajouté Zurbrügg, qui met en garde contre les dépenses supplémentaires mais aussi contre les diminutions des recettes.

" Nous ne faisons aucune différence entre l'achat d'un avion de combat et les déductions fiscales pour les propriétaires de logement. Les deux aggravent la situation budgétaire, les deux doivent être compensés. Toute déduction fiscale est une dépense". (ATS/Newsnet)

Créé: 19.02.2012, 15h01

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

Caractères restants:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

22 Commentaires

Mimil Zasuarc

19.02.2012, 15:32 Heures
Signaler un abus 12 Recommandation 0

Un avion qui en 50 secondes va de Genève à Romanshorn, de la folie. Et, pour faire quoi ? Je suis une recrue de 1953 et nous disions alors que l'armée n'était qu'un instrument de boy scout pour les adultes. J'en suis encore convaincu.Je partage l'avis de Christophe Darbellay, avec cet argent il y a beaucoup mieux à faire. Education, santé, etc ... Répondre


Ernesto Guevara

19.02.2012, 15:38 Heures
Signaler un abus 9 Recommandation 0

Des années d'université pour essayer d'économiser 800 minables millions, alors qu'on a la possibilité d'en économiser 5 milliards d'un seul coups de crayon Répondre



Sondage

Les médecins doivent-ils s’engager d’avantage dans le débat sur la caisse publique?



Biens immobiliers

Marché
Recherche immobilière

Liens Immobiliers
Déménager
Comparer hypothèques
Habiter
Publier une annonce
Saisir votre annonce