Le forum de Kofi Annan dépensait sans compter
Débâcle
—Mis à jour le 25.04.2012 21 Commentaires
Articles en relation
- Micheline Calmy-Rey préside le Prix Martin Ennals
- Le Conseil fédéral définit sa politique étrangère
- Damas appliquera le plan de Kofi Annan
Partager & Commenter
L'idée était de Micheline Calmy-Rey: une nouvelle plateforme qui allait aider les plus pauvres à surmonter les conséquences du changement climatique. Mais à fin mars 2010, le rêve s'est évanoui: le Forum humanitaire mondial (Global Humanitarian Forum - GHF), surendetté, devait fermer boutique.
La Suisse, en plus de sa contribution annuelle de 1 million de franc, avait alors payé les derniers salaires et la moitié des dettes, soit 1,75 million de francs. Aujourd'hui, le Contrôle fédéral des finances (CDF) constate de «sévères manquements» dans la gestion du GHF, dont le budget de fonctionnement était de 4 à 5 millions de francs par année.
Personnellement responsables
En clair, «l'organisation dépensait l'argent qu'elle n'avait pas, dans l'espoir de le recevoir un jour», explique Armin Vuillemin, directeur suppléant du CDF, interrogé par
La Confédération et un membre de la fondation avaient alors effacé l'ardoise. Mais comme le GHF avait été créé en tant que fondation de droit privé, ses organes dirigeants peuvent, selon le droit suisse, être tenus pour personnellement responsables de ses dettes. Surtout si, comme le constate aujourd'hui le CDF, il y a eu négligence de leur part.
Dommageable pour l'image
Le CDF explique avoir fait part, à l'autorité compétente, de la possibilité pour la Confédération de récupérer une part des fonds perdus dans la fondation. Mais le Conseil fédéral a finalement rejeté l'idée.
Sur Radio DRS, le DFAE explique que son but a été de «trouver une solution rapide et supportable pour couvrir le coût social» de la dissolution du GHF et non de se lancer «dans des procédures de recours peu prometteuses».
La liquidation du GHF n'est pas totalement bouclé pour autant. La Surveillance fédérale des fondations, qui est en charge de la procédure, ne s'exprime pas toutefois sur son issue.
Créé: 25.04.2012, 13h29
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 21 Commentaires
Tellement typique. Des bureaucrates dépensant l'argent qu'il n'ont pas, sur des prétextes fumeux, pour aider des gens qui n'en verront jamais la couleur. Et comme d'habitude, à la fin, c'est le contribuable qui régale. Répondre
Ah décidément, les brillantes idées à Micheline ... Une nouvelle preuve de l'angélisme et et de la naïveté socialistes ... Répondre
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
