Riches et entreprises ont aussi bénéficié des réformes fiscales
Charge fiscale
—Par Marc-Henri Jobin. Mis à jour le 03.04.2012 2 Commentaires
Bernard Dafflon est professeur en finances publiques à l'Université de Fribourg. Il est connu comme étant l'un des meilleurs spécialistes des questions fiscales et du financement des assurances sociales. (Image: DR)
Le professeur Christian Keuschnigg enseigne l'économie politique et les finances publiques à l'Université de St-Gall. Il concentre ses recherches sur l'imposition et le financement des entreprises et la réforme de l'Etat providence.
Nils Soguel est professeur ordinaire de finances publiques à l'Institut de hautes études en administration publique (IDHEAP). Il préside le Conseil suisse de présentation des comptes publics (www.srs-cspcp.ch).
Articles en relation
- Economiesuisse tord le cou aux idées reçues
- La Confédération renforce ses contrôles sur les entreprises
- Berne perd chaque année près de 21 milliards
- La moitié des riches étrangers imposés au forfait a quitté Zurich
- Les cantons veulent être associés au dialogue fiscal avec l'UE
- Vale dit avoir payé 284 millions de francs d'impôts
- Les riches étrangers garderaient leurs forfaits fiscaux
- Berne a récupéré 245 millions d'arriérés d'impôts
Mots-clés
L'affirmation d'economiesuisse selon laquelle les allègements fiscaux ont bénéficié surtout aux bas et moyens revenus ces dernières années en Suisse soulève des critiques. Les chiffres avancés ne sont pas faux. Mais comme les conclusions qui en sont tirées, ils masquent une partie de la réalité, observent les experts.
L'étude de la Fédération des entreprises suisses se base essentiellement sur l'Impôt fédéral direct (IFD). Elle ne prend pas suffisamment en compte les différents régimes cantonaux, constate Bernard Dafflon, de l'Université de Fribourg.
Déductions passées sous silence
Les cantons ont allégé la charge des privés par le biais essentiellement des déductions fiscales. Or, celles-ci profitent à tout le monde, poursuit le professeur fribourgeois. «Pour les personnes à revenu élevé, qui se trouvent dans les zones de forte progression du taux d'imposition, elles se traduisent même par des économies d'impôts plus substantielles que pour les gens à revenus faibles».
Pour analyser correctement la situation fiscale de chacun, «il aurait fallu partir des revenus bruts et faire apparaître les déductions possibles». Economiesuisse ne le fait pas et considère simplement le revenu imposable, ajoute le spécialiste fribourgeois des finances publiques.
Qu'un côté de la médaille
La progression fiscale de l'Impôt fédéral direct (IFD) est effectivement importante, relève pour sa part Christian Keuschnigg, professeur à l'Université de Saint-Gall. L'IFD ne constitue toutefois qu'un côté de la médaille: «Au niveau des cantons, la concurrence pour attirer les personnes qui gagnent bien s'est accentuée, ce qui a été profitable aux hauts revenus».
«Les personnes à revenu élevé ont donc elles aussi économisé des impôts ces dernières années». C'est encore plus vrai pour les indépendants, qui ont plus de facilité à minimiser leurs revenus, que pour les employés, observe le professeur st-gallois.
Le système qu'on a voulu
Nils Soguel, professeur d'économie publique à l'Institut de hautes études en administration publique (IDHEAP), ajoute à cela que l'IFD «fait partie du système fiscal qu'on a voulu». Car contrairement à ceux des pays voisins, «le système fiscal suisse n'a pas été imposé d'en haut mais a été décidé démocratiquement».
A cet égard, l'IFD joue un rôle important, note le professeur Soguel, en particulier «au niveau de la redistribution des richesses entre contribuables riches et pauvres». Il a un effet de péréquation que la TVA, par exemple, n'a pas.
Les entreprises aussi
Economiesuisse relève aussi dans son étude que les entreprises continuent de payer beaucoup d'impôts. «La somme des impôts versée par les entreprises a effectivement augmenté, mais en raison de leur développement économique, commente Bernard Dafflon. Cela s'explique par l'accroissement global de leur richesse.
«Prises individuellement, en revanche, les entreprises paient aujourd'hui moins d'impôts qu'il y a 10-15 ans», grâce essentiellement aux allègements accordés par les cantons, souligne Bernard Dafflon. Un aspect qu'economiesuisse a également passé sous silence. (Newsnet)
Créé: 03.04.2012, 18h24
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 2 Commentaires
Il faut supprimer le mot ''PME'', et séparer les petites et moyennes entreprises des micros entreprises. Quand je vois qu'une ''petite'' bénéficie de ce titre alors qu'elle emploie jusqu'à 49 employés, et les moyennes jusqu'à 249? C'est du n'importe quoi! Une petite entreprise devrait employer 15 ouvriers grand max! 15 à 50 pour les moyennes et 50+ pour les grandes...et les taxer en conséquence... Répondre
Je ne sais pas ce que ce Monsieur considère comme hauts revenus! mois j'ai une entreprise et je sais que je paye 55 % d'impôts et taxes de mon revenu, mes employés en sont à 18 %! cela, c'est du concrêt et les balboas d'expert sont a démontrer Répondre
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.
