ACCUEIL 20.12.2014 Mis à jour à 01h10

Discussion

Christian Levrat veut rejeter les accords fiscaux

Le président du Parti socialiste veut rejeter les accords fiscaux avec l'Allemagne, le Royaume-Uni et l'Autriche que le Parlement doit ratifier ces prochains jours. Plus...


Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

Caractères restants:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

15 Commentaires

Eric Black

01.06.2012, 22:32 Heures
Signaler un abus

@Michèle Herzog: Le régime de Singapour sera renversé? Vraiment surprenant. Allez voir Wikipedia - La Politique de Singapour a pour cadre un système républicain à régime parlementaire. La différence par rapport à la Suisse? Il n'y a pas de tire-au-flanc à la mode du PS. Répondre


Singapore l'ennemie

28.05.2012, 09:23 Heures
Signaler un abus

Singapore est en train de d'attirer toutes les richesses du monde au détriment de la Suisse et d'autre pays. Il ne faut pas plier face à l'UE, qui ne cherche qu'à appauvrir la Suisse. Et si la Suisse ne plie pas, que risque-t-elle ? Absolument rien, la Grande-Bretagne et l'Autriche ne se gênent pas pour refuser les contraintes de l'UE par aileurs. Répondre


Michèle Herzog

28.05.2012, 14:00 Heures
Signaler un abus

D'ailleurs UBS est aussi installée à Singapour ! Il n'y a pas de hasard ! Mais la situation politique de Singapour n'est pas du tout stable. Que se passera-t-il quand le régime actuel sera renversé ????


Ave César

27.05.2012, 21:16 Heures
Signaler un abus 4 Recommandation 0

Ça, c'est ce qu'il est convenu d'appeler dans un pays, l'ennemi intérieur. Répondre


alan bog

28.05.2012, 05:23 Heures
Signaler un abus

Pourquoi avoir des ennemis si l'on a déjà des amis comme ceux-là ?


don camillo

27.05.2012, 21:09 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

Vous avez compris que les partis sont à geomètrie variable ils trahissent facilement leurs convictions,ll y en a pas un pour sauver l'autre. Répondre


eric ochet

27.05.2012, 15:57 Heures
Signaler un abus

M Leyvrat s'alliant à l'UDC opposée à l'accord USA-UBS? MDR. L'UDC a menacé de s'y opposer, mais ce n'était, comme à son habitude, que de la poudre aux yeux. Au moment de la votation, elle a fait discrètement volte-face et soutenu l'accord qui évitait un procès à son sponsor, lequel n'en voulait à aucun prix. Le prix il faut le payer aujourd'hui et fort probablement encore demain Répondre


Jean Char

27.05.2012, 15:54 Heures
Signaler un abus 2 Recommandation 0

Je propose de rejeter Larvat et le pSS. Et de faire un échange automatique de Larvat contre un sac de patates (il ne mange pas trop et ne mord pas). Répondre


Michèle Herzog

27.05.2012, 14:32 Heures
Signaler un abus 2 Recommandation 0

Le PS devrait proposer au peuple suisse de voter concernant la question cruciale: Voulez-vous que la Suisse soit un paradis fiscal ? Cette question n'a jamais été résolue, d'où tous les problèmes fiscaux actuels. Répondre


Michèle Herzog

28.05.2012, 18:48 Heures
Signaler un abus

A Eric: Les critères des paradis fiscaux sont fixés par l'OCDE (recherche Google). Et la Suisse remplit parfaitement ces critères ...


Michèle Herzog

28.05.2012, 13:26 Heures
Signaler un abus

A Eric: Les citoyens honnêtes, payant leurs impôts, ne sont pas concernés par ces secrets et par le manque de transparence ! L'article paru ce jour dans le Matin (interview d'un responsable OCDE) indique clairement qu'il existe en Suisse un problème de transparence, par exemple concernant les actions au porteur. Rien de tel pour cacher les noms des propriétaires de sociétés immobilières ... !


Albert S.

27.05.2012, 19:51 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

Bien dit Eric, la mere Michele n'a tjs pas compris que ns vivons une guerre economique dont le but est de faire perdre son attrait a la Suisse au profit des pays concurrents que vs citez! Quand a son blog qu'elle mentionne dans chaque post il n'interesse qu'elle et a force de ns caasser les pieds elle va finir par s'attirer les foudres de qques citoyens qui vont le mettre hors d'usage!


Eric Black

27.05.2012, 18:52 Heures
Signaler un abus 5 Recommandation 0

Est-ce que vous pensez que la Suisse est un paradis fiscal quand vous recevez votre facture des impôts? Il n'y a que les bobos de gauche qui n'ont pas compris que certains concurrents (USA - Delaware, GB - Channel Islands, Singapour, Doubaï, etc.) essayent d'attirer des clients fortunés. L'échange automatique d'informations ne peut pas être une option, surtout si on ne reçoit rien en retour.


Michèle Herzog

27.05.2012, 18:02 Heures
Signaler un abus

Merci Tom ! J'ai publié un article sur mon blog "Egalité des citoyens" (recherche par Google) à propos de cette votation il y a déjà plusieurs semaines. La Suisse = paradis fiscal: votation svp. Il existe clairement deux camps opposés à ce sujet et il est URGENT de clarifier cette question.


Tom Et-Jerry

27.05.2012, 15:41 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

Bravo +1 ! La vraie question est exactement là, et nulle part ailleurs.



Retour au texte
  • Les reportages vidéo du Matin

    Les reportages vidéo du "Matin"

Biens immobiliers

Marché
Recherche immobilière

Liens Immobiliers
Déménager
Comparer hypothèques
Habiter
Publier une annonce
Saisir votre annonce