ACCUEIL 31.10.2014 Mis à jour à 21h31

Discussion

GastroSuisse veut faire plier les cantons restrictifs

Les restaurateurs comptent se servir du rejet de l'initiative sur la fumée pour contraindre les cantons les plus restrictifs à s'aligner sur la norme fédérale. Celle-ci doit prévaloir partout dans le pays, estime GastroSuisse. Plus...

Par Marc-Henri Jobin.

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

Caractères restants:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

22 Commentaires

Antoine Bailleul

24.09.2012, 13:11 Heures
Signaler un abus 3 Recommandation 0

Les antis-tabac auraient été inspirés d'analyser l'incohérence de leurs thèses avant d'en faire une certitude: Un fumeur à 15~20 klopes/jours ne déclare pas d'atteinte respiratoire avant 30~40 ans de consommation et il faudrait avaler (inhaler devrais-je dire) qu'un non-fumeur dans un environnement fumeur serait atteint à 4~5 ans? C'était aussi crédible que la planète désertifiée par un réchauffement climatique de 0.2° par siècle. Répondre


Antoine Bailleul

24.09.2012, 18:42 Heures
Signaler un abus 2 Recommandation 0

Et vous? Quel doctorat? Quelles analyses? Je ne me justifie pas, je n'argumente pas avec un manipulateur tapit dans l'ombre qui tire les vers du nez sans se découvrir lui-même.


Paul Martin

24.09.2012, 14:40 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

@antoine: la pratique de la médecine (dans quelle spécialité ?) ne permet pas à elle seule de parvenir à cette conclusion. on ne peut pas baser son opinion seulement sur une expérience personnelle il faut des études cliniques, vous le savez bien. je base mes opinions sur des études cliniques et des études contrsdictoires.


Antoine Bailleul

24.09.2012, 14:07 Heures
Signaler un abus 3 Recommandation 0

Sur 25 ans de pratique de la médecine. Et vous?


Paul Martin

24.09.2012, 13:48 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

@antoine: Pour décrédibiliser vos opposant, vous faites l'hypothèse que les atteintes respiratoires ne sont proportionnelle qu'à la quantité et pas à la fréqence de l'exposition à la fumée. Sur quoi basez-vous cette hypothèse ?


Alain Emery

24.09.2012, 12:57 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

arreter tous de dire que la clope est un danger .si vraiment c est dangereux pourquoi on la fabrique encore Répondre


Paul Martin

24.09.2012, 14:07 Heures
Signaler un abus 3 Recommandation 0

les armes sont dangereuses. on en fabrique. l'alcool est dangereux. on en fabrique. les cigarettes sont dangereuses. on en fabrique. avez-vous déjà entendu parler des lobbys économiques ? la dangerosité n'est pas un critère suffisant d'interdiction dans ce domaine, puisqu'il faut aussi une consommation régulière et soutenue. l'eau est aussi dangereuse si on en boit 5 litres en une seule fois.


Claude Charbon

24.09.2012, 11:31 Heures
Signaler un abus 12 Recommandation 0

Je parlais ce matin avec un ami restaurateur de la perte de clients due à l'interdiction de fumer, il m'a répondu qu'il avait gagné une clientèle familiale de meilleures qualité. A première vue, la cigarette comme le prétende certains à un but social évident : isoler les tousseurs et racleurs de gorges puant la nicotine du reste de la population au moyen de ghettos nommé fumoirs. Répondre


Georges Alexandre

24.09.2012, 18:33 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

Après un très bon repas, un havane accompagné d'un cognac ou d'un armagnac s'impose. Heureusement, il existe des pays où c'est encore possible.


Claude Charbon

24.09.2012, 14:29 Heures
Signaler un abus 4 Recommandation 0

M. Delmar , toi tu ne dois pas avoir d'ami tout court!


M. Delmar

24.09.2012, 13:44 Heures
Signaler un abus 2 Recommandation 0

Hmmmm... Persuadé que tu n'as pas d'ami restaurateur! Ton commentaire "pue" plutôt une piètre propagande personnelle!!! Désolé, mais celle-là, je l'avale pas!!!


Claude Charbon

24.09.2012, 12:08 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

avez vous déjà été en Iran? moi oui et franchement c'est comme partout ailleurs, je n'ai pas vu plus d'interdiction à Téhéran qu' à Berne,On stigmatise les iraniens mais franchement nos 7 ayatollahs de berne ne sont pas mieux question lois idiotes. Respecter et on vous respectera.


Raoul Volfoni

24.09.2012, 11:27 Heures
Signaler un abus 9 Recommandation 0

Comme nombre d'opposants à cette initiative, je l'ai refusée précisément parce qu'elle imposait une solution centraliste contraire à l'esprit du fédéralisme. Il est donc pour moi absolument exclu que certains tentent d'imposer une solution tout autant contraire au fédéralisme. La Conf fixe un cadre qui est un seuil minimal, les cantons fixent leurs lois dans ce cadre, et c'est très bien comme ça ! Répondre


Antoine Bailleul

24.09.2012, 13:18 Heures
Signaler un abus 6 Recommandation 0

Le fédéralisme? Le tribalisme oui! La Suisse en général - et la Romandie en particulier, momifiée au stade médiéval, est un agrégat disparate de petits villages plus mesquins les uns que les autres où la seule volonté électorale est d'emm*** le voisin en votant le contraire. La conscience politique chez nous, ce sera pour dans 1'000 ans!


Carine Gypsy-Irish Cob Blanc

24.09.2012, 11:22 Heures
Signaler un abus 14 Recommandation 0

Au nom de l'économie, GastroSuisse veut faire reculer des lois protégeants la santé de tout un chacun !!!! N'y a-t-il pas autre chose à développer pour permettre aux restaurateurs et autres commerçants de gagner du chiffre d'affaires ? Répondre


François Etienne

24.09.2012, 11:25 Heures
Signaler un abus 3 Recommandation 0

Interdiction du diesel, respect des pics d'ozone maximum, stop aux OGM, bref, de quoi vous mettre au chômage, Monsieur-Dame qui prônez le Vert mais râlez sur votre salaire et votre emploi ! De la dignité svp, de la cohérence.


Rol Bernard

24.09.2012, 11:19 Heures
Signaler un abus 4 Recommandation 0

Bravo à Gastro...on en a assez de ces "Ayatolas anti-fumée" qui veulent fondamentaliser leur religion...et ces cantons encore plus restrictifs que ce que le peuple a préconisé à Berne.... Répondre


Paul Martin

24.09.2012, 12:25 Heures
Signaler un abus 3 Recommandation 0

"le peuple" à Genève à été très clair: pas de fumée dans les lieux publics. Que gastroSuisse respecte donc aussi la volonté du "peuple".


Claude Charbon

24.09.2012, 11:35 Heures
Signaler un abus 5 Recommandation 0

GastroSuisse ne défend que son fond de commerce, ultra libéralisme d'un côté et monopole de l'autre.


Raoul Volfoni

24.09.2012, 11:29 Heures
Signaler un abus 12 Recommandation 0

"Ces cantons encore plus restrictifs" le sont parce que leur population en a librement décidé ainsi !


François Etienne

24.09.2012, 11:18 Heures
Signaler un abus 2 Recommandation 0

Tous les abus sont condamnables. Les intégristes ont partiellement réussi à s'immiscer dans la vie privée du citoyen. L'Iran et sa police des bonnes moeurs n'est pas loin ... GastroSuisse a raison de se rebeller. Un peuple libre et responsable, voilà la voie à suivre. Que les anti-fumée ne nous importunent pas avec leurs vapeurs de cannabis. Nous voulons vivre, simplement vivre sans surveillance. Répondre


Vincent Durand

24.09.2012, 11:14 Heures
Signaler un abus 16 Recommandation 0

"Celle-ci doit prévaloir partout dans le pays, estime GastroSuisse." Ah non !! Justement, on vient de dire non à une nouvelle loi fédérale aussi pour laisser les cantons gérer ça. Nous ne sommes pas un pays centralisé et nous devons laisser la gouvernance de certaines choses aux cantons !! Répondre



Retour au texte

Sondage

Les films de super-héros...





Sondage

Faut-ils encore améliorer l'accès des handicapés aux lieux publics?




Biens immobiliers

Marché
Recherche immobilière

Liens Immobiliers
Déménager
Comparer hypothèques
Habiter
Publier une annonce
Saisir votre annonce
  • Les reportages vidéo du Matin

    Les reportages vidéo du "Matin"

Service clients

Contact
  • Abonnement et renseignements
    Nous contacter
    lu-ve 8h-12h / 13h30-17h
    Tél. 0842 833 833, Fax 021 349 31 69
    Depuis l'étranger: +41 21 349 31 91
    Adresse postale:
    Le Matin, Service clients, CP, 1001 Lausanne