ACCUEIL 30.7.2016 Mis à jour à 01h28

Du césium de Mühleberg dans le lac de Bienne

Nucléaire

Des géologues ont découvert un pic de radioactivité. La Ville de Bienne pompe près de 70% de son eau potable directement dans le lac.

Par Le Matin Dimanche. Mis à jour le 14.07.2013 50 Commentaires

Mots-clés

Signaler une erreur

Vous avez vu une erreur? Merci de nous en informer.

Partager & Commenter

Des géologues de l'Université de Genève ont fait une découverte surprenante: un pic de césium 137 dans le lac de Bienne. L'analyse de sédiments montre qu'il y a eu une quantité de radioactivité supérieure à la normale vers l'an 2000. Sur mandat du «Matin Dimanche», le laboratoire du chimiste cantonal de Bâle-Ville a refait les mêmes tests. Le pic de césium est clairement confirmé. Selon les experts, il vient à coup sûr de la centrale nucléaire de Mühleberg. La Ville de Bienne pompe près de 70% de son eau potable directement dans le lac.

Le système de contrôle est inopérant

La santé publique n'est toutefois pas menacée, confirment différents spécialistes. Mais de sérieuses questions se posent néanmoins: comment se fait-il que les autorités n'aient rien remarqué? La centrale communique-t-elle ses déversements de façon transparente? L'IFSN, l'autorité de surveillance en matière de nucléaire, prend-elle son rôle au sérieux?

Notre enquête montre qu'il n'y a aucun système alerte précoce pour la radioactivité dans l'eau potable. Et le système actuel, qui ne permet qu'un relevé une fois par mois, est totalement inopérant. Ses tuyaux se bouchent régulièrement. « Nous avons reconnu ce manque », dit aujourd'hui Werner Zeller, le chef de la division radioprotection de l’Office fédéral de la santé publique. Il veut étudier l'installation d'un système de mesure de la radioactivité de l'eau en continu.

Pour en savoir plus, consultez la nouvelle application Le Matin Dimanche sur iPad ou notre E-Paper pour une lecture sur votre ordinateur personnel. (Le Matin)

Créé: 14.07.2013, 09h14

50

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

Caractères restants:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.
Publicité

50 Commentaires

Anna Morena

14.07.2013, 08:11 Heures

La santé publique n'est toutefois pas menacée ... confirment différents "spécialistes". Qui sont ces spécialistes ? Ont-ils des intérêts dans le nucléaire primant sur le bon sens ? Répondre


Pascal Oberholzer

14.07.2013, 10:21 Heures

@Olivier : le problème est ailleurs. Tout rejet de substances radioactives dans de l'eau destinée à être consommée est un acte criminel. Quels qu'en soient les concentrations. Le dissimuler, le nier et le minimiser en sont également. Répondre



Sondage

Trouvez-vous le concours de Miss Suisse désuet?



Sondage

La population suisse s'arme toujours plus. Vous sentez-vous en sécurité?