La peine de prison est trop lourde, selon la justice
Meurtre d'Epalinges
—Mis à jour le 10.07.2012 13 Commentaires
La justice vaudoise a eu la main trop lourde en infligeant une peine de prison à vie à l’un des deux assassins coupables d’avoir battu à mort un retraité à Epalinges en décembre 2008. Le Tribunal fédéral (TF) a accepté pour la deuxième fois un recours du meurtrier.
Le second assassin, un Suisse de 26 ans ex-candidat à l’élection de Mister Suisse romande, avait été condamné à purger 16 ans de réclusion. Les deux hommes s’étaient rendus au domicile d’un couple de retraités et avaient exigé les clés du coffre.
Alerté par son épouse, le mari était sorti de la maison et avait été violemment agressé d’un coup de poing, puis roué de coups par les deux jeunes hommes, en présence de sa femme. L’Albanais s’était ensuite acharné sur sa victime.
Tout au long de son procès, cet homme s’était «enferré dans un déni massif, se disant victime d’un complot, niant l’évidence en optant pour une système empreint de lâcheté et de mépris pour ses victimes», selon l’argumentation de la Cour cantonale vaudoise.
Appelé à statuer pour la deuxième fois sur un recours de l’Albanais, le TF juge que la Tribunal cantonal vaudois a eu la main trop lourde à l’égard du recourant. Mon Repos juge trop importante la différence entre la peine de prison à vie qui lui a été infligée et celle de 16 ans subie par son coaccusé.
Une différence deux à trois ans, voire quatre ans peut se justifier, notamment en raison des aveux spontanés de l’ex-candidat à Mister Suisse romande, de ses excuses et de ses regrets, expliquent les juges fédéraux. En revanche, sous l’angle de la comparaison des sanctions, la justice vaudoise n’aurait pas dû prononcer une peine privative de liberté à vie.
Le dossier est renvoyé au Tribunal cantonal vaudois, qui devra pour la troisième fois fixer la peine infligée à l’Albanais. L’Etat de Vaud est condamné à lui verser 3000 francs à titre de dépens. (ats/Newsnet)
Créé: 10.07.2012, 13h47
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 13 Commentaires
Les peine ne sont jamais trop lourdes pour ses racailles. Répondre
L'état de droit doit permettre ce type de recours. Mais existe-t-il des crimes plus crapuleux que celui-là ? Ce qui est mis en cause ce n'est pas peine elle même qui est sans aucun doute justifiée, mais la "différence" de peine avec le co-accusé. Dommage que l'on ne puisse pas rejuger celui-ci afin d'alourdir sa peine et rendre ainsi la "différence" plus "juste". Répondre
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
