ACCUEIL 23.12.2014 Mis à jour à 01h10

Discussion

Le rapport sur l'homéopathie très critiqué

La polémique continue et s'amplifie dans les milieux touchés à propos de l'étude suisse sur la qualité des traitements homéopathiques, selon la presse dominicale. Plus...


Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

Caractères restants:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

25 Commentaires

Roland Morel

09.07.2012, 09:45 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

Après avoir lu les commentaire, on constate que tous les arguments des défenseurs de l'homéopathie se basent sur la critique des médecins et scientifiques. Mais même si ces arguments étaient fondés, ils ne prouveraient quand même pas l'efficacité de l'homéopathie. Pour prouver qu'une méthode marche, il ne suffit pas de démontrer qu'une autre méthode ne marche pas Répondre


Paul Martin

09.07.2012, 09:59 Heures
Signaler un abus 4 Recommandation 0

Sur l'éthymologie, je vous rejoins. Mais pour la loi, il y a une distinction entre la médecine "scientifique" et "non-scientifique". Ne croyez-vous pas que la "science" est dogmatique ? Se remet-elle en question ? Impose-t-elle ses a priori ? Possède-t-elle ses gurus ? Existe-t-il des "chappelles" de savoir scientifique ? L'ouverture d'esprit permet de voir d'autres réalités que la "science"


Roland Morel

09.07.2012, 09:56 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

Pourquoi mettre en contradiction la science et l'homéopathie ? La science n'est pas faite que pour les chercheurs du CERN. Le mot "science" vient du latin scientia, qui veut dire "connaissance". Une approche "non-scientifique" ne peut être que dogmatique et ne se base sur rien


Paul Martin

09.07.2012, 09:50 Heures
Signaler un abus 4 Recommandation 0

Si vous relisez plus attentivement les commentaires, et surtout l'article de Show, vous verrez que le monde médical reste assis sur ses certitudes et impose sa position dominante sur le seul a priori que la science a raison, parce que ce modèle est cohérent d'un point de vue du raisonnement humain. L'homéopathie utilise une autre approche, non scientifique, qui ne doit pas être jugée par la scienc


Roland Morel

09.07.2012, 09:35 Heures
Signaler un abus 3 Recommandation 0

"une médecine naturelle et peu coûteuse" Peu couteuse, l'homéopathie ? La bonne blague... Au prix ou ils nous vendent leurs gélules de sucre, je ne vous conseille pas de calculer le prix du kilo de sucre homéopathique, si vous ne voulez pas prendre peur. Répondre


Paul Martin

09.07.2012, 09:46 Heures
Signaler un abus 3 Recommandation 0

En médecine classique, un traitement "lourd" peut coûter jusqu'à 400'000 CHF par an, rien que pour les médicaments. En homéopathie, cela vous coûtera 11.50 CHF par remède, une seule fois dans votre vie !!! Même si ca fait cher le kilo de sucre, je crois que la différence est notable. Cherchez à qui profite le crime. Vous trouverez le coupable.


Paul Martin

09.07.2012, 09:55 Heures
Signaler un abus 2 Recommandation 0

Ce n'est pas ce que j'ai prétendu. Votre argument étant absolu et excessif, j'ai répondu sur le même thème. Il faudrait distinguer au cas par cas. Il n'en reste pas moins vrai que si l'on recherche à qui profite le crime, on finit par trouver le coupable. Pourquoi les coûts de la santé explosent-ils ?


Paul Martin

09.07.2012, 09:42 Heures
Signaler un abus 2 Recommandation 0

La santé ne se vend pas au poids, sauf erreur !? Si vous avez peur des gélules homéopathiques, faites le calcul au poids pour les médicaments, p.e.x. Soliris ou Elaprase. Ils sont 1'000 fois plus cher que l'or.


Roland Morel

09.07.2012, 09:52 Heures
Signaler un abus 0 Recommandation 1

Vous pensez vraiment qu'une seule dose homéopathique à 11.50 CHF peut remplacer un traitement à 400'000 CHF ? Même chez les défenseur de l'homéopathie, j'ai de la peine à imaginer qu'on puisse penser que l'homéopathie est capable de remplacer n'importe quel autre traitement médical.


Toni Ramaj

09.07.2012, 09:02 Heures
Signaler un abus

Et moi quand je mange des pommes, je me porte mieux. Pourquoi l'assurance maladie de base ne les rembourserait-elle pas? Si le simple fait de croire en quelque chose suffit à le faire inclure dans l'assurance de base, j'ai alors quelques autres propositions.... Répondre


Paul Martin

09.07.2012, 09:25 Heures
Signaler un abus 3 Recommandation 0

Effectivement, si vous mangez des pommes vous pouvez vous sentir mieux. C'est très sain. Aucune raison pourtant de rembourser vos pommes. Par contre, le médecin ou le diététicien qui vous les aura recommandées sera remboursé par les assurances. idem pour l'homéopathie. Ne confondez pas tous.


Patricia Burkhardt

09.07.2012, 03:25 Heures
Signaler un abus 2 Recommandation 0

On sert de l'homéopathie depuis les temps anciens et oui pour certaines choses ca en vaux la peine mais c'est du cas par cas, un petit dépressif pourra s aider de l'homéopathie et un autre devra prendre des médicaments. Pour moi étant sous traitement oui l'homéopathie est une bonne béquille qui m'aide Répondre


Lionel Favre

09.07.2012, 00:44 Heures
Signaler un abus 3 Recommandation 0

@georgette, bin sur moi cela fonctionne super pour le rhume des foins, fini les yeux rouge, le nez bouché etc.... Arnica fonctionne également bien pour les chocs, même sur des enfants à qui ils est difficile de parler de placebo !!! Répondre


georgette rochat

08.07.2012, 16:35 Heures
Signaler un abus 8 Recommandation 0

moi, aussi, je ny crois pas a l homéopathie. J ai pris des pastilles pour le rhume des foins, cest comme si j avais mangé de bonsbonsau sucre,rien de plus. Répondre


Paul Martin

08.07.2012, 16:22 Heures
Signaler un abus 9 Recommandation 0

Lisez l'article de David Shaw. Vous verrez comment il utilise une critique sur la forme pour décrédibiliser le fonds. Vous verrez que ses arguments ne sont faits que d'hypothèses gratuites. Qu'il y ait controverse est inévitables pour une publication scientifique. Mais au moins que celui qui lance l'anathème ne tombe pas dans les biais qu'il tente de critiquer ! Répondre


Paul Martin

08.07.2012, 16:41 Heures
Signaler un abus 14 Recommandation 0

L'essentiel de sa critique porte sur le conflit d'intérêt: un rapport sur l'homéopathie écrit par des homéopathes. Mais qui écrit les rapports de la médecine classique ? Des bouchers ? Des charcutiers ? Ou bien des médecins ? Cette critique pourrait s'adresser à toutes les études médicales ! La critique de M. Shaw est éthiquement très peu fondée, lui même étant un "anti-homéopathie" convaincu.


Isabelle Freymond

08.07.2012, 16:18 Heures
Signaler un abus 12 Recommandation 0

Qu'y a-t-il de surprenant dans le fait que des médecins provenant de médecines, soi-disant modernes, critiquent cela? On ne crache pas dans la soupe. Ils oublient que tous les médicaments actuels proviennent à la base de molécules naturelles que l'on a voulu améliorer. Ce qui n'est pas toujours le cas. Sans parler du fait que nos corps deviennent résistants à certains médics. Naturel=solution en + Répondre


Michèle Herzog

08.07.2012, 16:14 Heures
Signaler un abus 15 Recommandation 0

Nous n'avons pas encore compris et pu expliquer de nombreux phénomènes. Certains traitements fonctionnent, mais on ne peut pas expliquer pourquoi. Et cela est difficile à accepter, surtout pour les personnes très cartésiennes. C'est comme pour le boson de Higgs. M. Higgs pensait qu'il existait sans avoir pu le prouver. Il en va de même de l'homéopathie. Ca marche, mais on ne sait pas pourquoi. Répondre


Paul Martin

08.07.2012, 21:58 Heures
Signaler un abus 5 Recommandation 0

@paul: renseignez-vous. l'espérance de vie a été plus améliorée par l'invention de la réfrigération que par la médecine scientifique, à un coût très inférieur. qui vous parle de croyance ? Les scientifiques ont une foi inébranlable et dogmatique en leur science. pourtant il existe des limites inexpliquées. la science n'est qu'un modèle explicatif humain d'une réalité beaucoup plus complexe.


Paul Delaloye

08.07.2012, 20:55 Heures
Signaler un abus 5 Recommandation 0

En faite ce dont vous parlez cela s'appel une religion (croire en dépit des faits). D'ailleurs la médecine moderne est tellement mauvaise que c'est grâce à l'homéopathie que l'espérance de vie augmente chaque année... Quand à l'argument du naturel faites moi rire. L'homéopathie dans ses principes est tout aussi peu naturelle que la médecine moderne.


Paul Delaloye

08.07.2012, 17:38 Heures
Signaler un abus 4 Recommandation 0

Encore faudrait-il qu'il existe une seule étude validée (sans biais de méthodologie) qui montre que l'homéopathie fait mieux que la placebo (effet reconnu lui). Ce n'est pas le cas. Alors oui l'homéopathie à un effet, celui de l'effet placebo.


Paul Martin

08.07.2012, 17:49 Heures
Signaler un abus 5 Recommandation 0

@paul: comment appliquer des méthodes scientifiques sur lesquelles est basée la médecine scientifique pour justifier une médecine non-scientifique ? Si on appliquait des méthodes non-scientifiques pour étudier la médecine scientifique, on pourrait démontrer sa dangerosité et son inefficacité dans le "monde réel". C'est l'argument central du rapport.


Paul Martin

08.07.2012, 16:06 Heures
Signaler un abus 29 Recommandation 0

La médecine scientifique empoisonne et tue plus sûrement qu'elle ne guérit. Le racket systèmatique, organisé par un système très imbriqué et très sophistiqué d'industriels, de corporations professionnelles et de sociétés de services est la pire arnaque de la société moderne, dans tous les pays occidentaux. Ce sont ceux-là qui craignent le plus une médecine naturelle et peu coûteuse. Répondre


Estienne Tabourot

08.07.2012, 15:54 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

Si Molière écrivait aujourd'hui, Diafoirus serait homéopathe. Répondre


Alfredo Ruiz

08.07.2012, 15:28 Heures
Signaler un abus 21 Recommandation 0

l'homéopathie est à la médecine ce que le spectacle de Florentina Holzinger et Vincent Riebeek à Fribourg est à l'art, cunni, pipi et vomi ! Répondre



Retour au texte

Sondage

La Suisse doit-elle être candidate à des Jeux olympiques d'hiver?





Biens immobiliers

Marché
Recherche immobilière

Liens Immobiliers
Déménager
Comparer hypothèques
Habiter
Publier une annonce
Saisir votre annonce
  • Les reportages vidéo du Matin

    Les reportages vidéo du "Matin"

Super héros, Louis Vuitton, fleuri, à poids... Les meilleurs du web!