Ueli Maurer prié de s'expliquer
Affaire des Gripen
—Mis à jour le 13.02.2012 28 Commentaires
Articles en relation
- «Avoir 18 ou 22 avions n’a aucune signification militaire»
- Un débat sur le Gripen prévu le 21 février
- Ueli Maurer n'avait pas lu les rapports sur le Gripen
- Le choix du Gripen a du plomb dans l'aile
Mots-clés
SwissquoteGraphique boursier
La commission de politique de sécurité du Conseil des Etats souhaite qu’Ueli Maurer s’explique rapidement sur le choix des Gripen. En attendant, elle ne souhaite entreprendre aucune démarche et laisse toutes les options ouvertes, a-t-elle fait savoir lundi à l’issue de sa séance.
«Etant donné l’ampleur des critiques», la commission attend des explications rapides du ministre de la défense. «A ce stade il appartient au chef du DDPS de prendre position quant aux différentes critiques adressées à la procédure qui a mené au choix du Gripen», a- t-elle communiqué lundi.
Pour le reste, la commission se cantonne derrière la procédure prévue. Elle renonce à examiner les critiques adressées et se prononcera «en temps voulu», à savoir lorsqu’elle examinera le programme d’armement 2012, que doit encore remettre le gouvernement. «La question de l’acquisition de nouveaux avions de combat se trouve en ce moment dans les mains du Conseil fédéral et non du Parlement».
Ce n’est que sur la base du programme d’armement que la commission s’assurera alors que la procédure de sélection a été menée de manière correcte et juste, qu’elle examinera les capacités de l’appareil retenu à remplir les missions prévues et vérifiera la question du financement.
Pour pouvoir trancher en toute connaissance de cause, elle veut bénéficier «en temps voulu» de toutes les informations nécessaires. Elle demandera notamment à son homologue du Conseil national de lui mettre à disposition les procès-verbaux de sa sous-commission, chargée de faire la lumière sur la procédure d’évaluation.
Créé: 13.02.2012, 15h59
Publier un nouveau commentaire
Caractères restants:
Veuilliez attendre s'il vous plaît 28 Commentaires
En guise d'explication, une seule action : D E M I S S I O N, point barre. Répondre
HA oui vous avez raison . quand on voit l'affaire de la BNS, et cet -ex banquier lui CAPABLE de lire des dossiers, a été poussé par la pression, de PARTIR, et lui le nain de jardin, il peut rester encore 5 ans pour se foutre du peuple. ......Belle mentalité en effet. Bien je ne soutiens pas autrement les banquiers. Juste une comparaison en effet............ Répondre
