Jeudi 21 novembre 2019 | Dernière mise à jour 16:23

France «Ce n'était pas un bébé, c'était quelque chose»

Au troisième jour du procès Séréna, le bébé dit «du coffre», la mère a été mise face à ses contradictions.

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

La mère de la petite Séréna, jugée à Tulle pour avoir caché à tous l'enfant pendant près de deux ans, a été confrontée mercredi à ses contradictions, entre le déni d'une grossesse d'une «chose» qu'elle invoque pour sa défense, et les soins objectifs qui ont maintenu un «enfant» en vie, même au prix de carences.

«Je n'arrive pas à me l'expliquer à moi. Donc je ne peux pas vous l'expliquer...». A trois, quatre reprises, Rosa Maria Da Cruz a fourni cette seule réponse à la Cour d'assises de la Corrèze qui tentait, parfois désespérément, d'établir si Séréna avait, au final, été pour sa mère, une chose, un enfant ou quelque chose «d'intermédiaire».

L'accusée, entendue pour la première fois longuement au troisième jour du procès, a stupéfié le président en disant avoir menti lors de ses premières auditions, quand elle avait déclaré avoir tôt nommé sa fille Séréna, lui avoir parlé, l'avoir lavée, câlinée parfois.

«Je ne les reverrai plus»

«Je ne m'en suis jamais occupée, je ne l'ai jamais tenue dans mes bras, je ne lui ai jamais fait de câlins, je ne l'ai nourrie qu'occasionnellement», a-t-elle assuré mercredi, noircissant son portrait et démentant presque point par point ses déclarations en auditions.

L'accusée a expliqué mercredi avoir alors «menti» aux enquêteurs, puis au juge d'instruction, en «construisant» un tableau plus «positif» vis-à-vis de Séréna, parce qu'un gendarme lui avait indiqué qu'«on allait m'enlever la garde de mes trois enfants, et que je ne les reverrai plus».

Dans des échanges surréalistes, Rosa Maria Da Cruz a décliné la main tendue de la Cour, qui l'incitait à reconnaître que malgré tout, même mal, même de façon «inadaptée», elle avait fait «des choses», des «soins» pour cette enfant, comme le prouvent d'ailleurs des éléments objectifs : draps, biberons, vêtements, nourriture, jouets retrouvés dans le coffre où l'enfant vivait une grande partie des journées. «J'avais cette chose», a répété Rosa mercredi à propos de Séréna, collant à sa défense d'un déni de grossesse suivi d'un déni d'enfant. «Ce que je voyais, ce n'était pas un bébé, c'était quelque chose». Mais «dans mon cerveau, il fallait qu'elle soit en vie».

«Sidération et incapacité à s'expliquer»

«C'est terrible d'assister à cela», commentera Me Marie Grimaud, avocate de L'Innocence en Danger, partie civile. «Une accusée qui maintient une ligne jusqu'au bout, alors même que l'ensemble des avocats et de la cour vont lui tendre des perches, face à une souffrance, pour l'amener à la vérité criante (...): elle avait conscience d'avoir un enfant, elle a fait le choix de le garder, de le maltraiter, d'autres fois de le soigner», provoquant les séquelles constatées.

«Il n'y a pas une nouvelle version, il y a 50 versions de Rosa. Il n'y a pas de capacité à s'expliquer, à élaborer une version», a déclaré Me Chrystèle Chassagne-Delpech, décryptant la déposition de l'accusée pour qui elle entend plaider l'acquittement.

«Pendant deux ans, c'est une femme qui a été dans un tel état de sidération à l'accouchement (de Séréna en secret) qu'elle n'a pas la capacité de pouvoir dire exactement comment elle s'est occupée de cet enfant».

Auparavant mercredi, comme mardi, la Cour avait entendu soeurs, nièces, proches, venir faire bloc autour de Rosa, en évoquant entre sanglots «quelqu'un de très bien», la «mère aimante» de trois enfants. Même si ses proches ont peu évoqué Séréna, au point que le président de la cour, Gilles Fonrouge, s'en est ému.

Jusqu'à 20 ans de réclusion

«Il y a une solidarité qui s'exprime (...) beaucoup d'empathie pour Mme Da Cruz, mais (...) on a l'impression qu'on occulte un peu ce qu'a pu vivre cette enfant» et le fait «qu'elle présente un handicap jugé irréversible», a-t-il relevé.

D'où la piste, relevée par une partie civile, que le «déni» invoqué par la défense dans ce dossier, est peut-être au moins autant le déni du cercle familial de l'accusée, bloc qui la protège mais évite de la confronter à la réalité.

Celle-ci pourrait prendre la forme de 20 ans de réclusion, pour violences suivies de mutilation ou infirmité permanente sur mineur de 15 ans par ascendant. Séréna, en famille d'accueil depuis sa découverte en 2013, souffre d'un «déficit fonctionnel à 80%» et d'un «syndrome autistique irréversible».

Un expert psychiatre jeudi devrait explorer la personnalité de l'accusée et le concept de «déni d'enfant», avant les premières plaidoiries. (afp/nxp)

Créé: 14.11.2018, 20h01

Publier un nouveau commentaire

Attention, une nouvelle procédure est en place. Vous devez vous inscrire ou mettre à niveau votre profil
"Le Matin" aime les débats. Mais trop d'abus ont lieu dans les forums. La politique pour commenter un sujet a changé. Vous devez créer un compte utilisateur ou compléter votre profil existant avec un numéro de téléphone mobile (vous n'en avez pas? envoyez une demande à l'adresse lm.online@lematin.ch). Nous vous prions d’utiliser votre nom complet. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de penser que de nombreuses personnes vous lisent. Et bon débat!
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.