Mardi 17 septembre 2019 | Dernière mise à jour 20:18

Polémique Des auteurs de danses copiées dans «Fortnite» se rebiffent

Les chorégraphies que les gamers peuvent acheter dans le jeu gratuit d'Epic Games agacent certains de leurs créateurs qui s'estiment spoliés.

Extrait d'un épisode de «Scrubs» dans lequel l'acteur Donald Faison exécute une danse reprise dans le jeu vidéo «Fortnite».


Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

La semaine dernière c'était le rappeur 2 Milly. Il envisage de mettre des avocats sur le cas. Le week-end dernier, au tour de l'acteur Donald Faison de lever le lièvre (avec le sourire). Et ce ne sont pas les premiers, ça dure au moins depuis le début de l'été.

«À chaque fois que quelqu’un utilise ma danse, c'est Fortnite qui apparaît dans les crédits, alors qu’ils n’ont rien créé à part le jeu. En gros, ils s’approprient la gloire et l’argent pour mon truc, c’est dingue.», écrivait en septembre le rappeur BlocBoy JB sur son compte Twitter.

L'objet de leur agacement? Les petites chorégraphies que peuvent enchaîner les avatars des gamers dans le jeu gratuit au succès phénoménal «Fortnite». Il y en a actuellement plus de 50 en stock, toutes tirées de la pop-culture occidentale, afro-américaine ou asiatique. Elles peuvent servir à se moquer gentiment d'un adversaire, de signe de connivence ou manifester la joie d'avoir gagné.

Ce qui accentue l'irritation des artistes concernés, c'est que ces danses sont payantes dans un jeu par ailleurs gratuit. Faire payer ces «emotes» a été une idée de génie pour Epic Games tant ces danses sont rapidement devenues populaires et donc très demandées par les kids qui ont fait de «Fortnite» leur jeu de prédilection. L'affaire n'est pas seulement bonne, elle est juteuse: selon le «Wall Street Journal», depuis son lancement et jusqu'en juillet dernier, Fortnite a généré plus d’un milliard de dollars de revenus provenant d’achats dans le jeu et de micro-transactions.

Une autre chorégraphie transformée en «emote »dans le jeu, exécutée par Snoop Dogg.

Pour 2 Milly, c'est un de ses mouvements rebaptisé «Swipe it» qu'il estime être sa propriété intellectuelle.

Pour Donald Faison, qui s'exprimait dans une convention le 17 novembre dernier, c'est une danse qu'il a inventée dans un épisode de la série «Scrubs» qu'il s'étonne avoir découverte sans qu'on ne lui ait demandé la permission. Anecdote: lors de la même convention, le producteur de la série a réagit en précisant qu'Epic Games avait bien demandé le droit d'utiliser l'extrait et que ce dernier avait donné son feu vert sans demander une contrepartie «parce que ce n'était qu'une danse.»

Cela dit, il est loin d'être assuré que les «artistes» qui se considèrent lésés obtiennent réparation ou une part du gâteau. Le droit d'auteur américain protège en effet beaucoup moins les extraits chorégraphiques que, par exemple, la musique.

Mais en attendant que les juristes et avocats se délectent des cas qui ne manqueront pas de leur être soumis, la polémique enfle.

Créé: 22.11.2018, 09h34

S'INSCRIRE À LA NEWSLETTER


Recevez l'actualité quotidienne du "Matin", ainsi que ses offres exclusives.
Choisissez vos newsletters

Publier un nouveau commentaire

Attention, une nouvelle procédure est en place. Vous devez vous inscrire ou mettre à niveau votre profil
"Le Matin" aime les débats. Mais trop d'abus ont lieu dans les forums. La politique pour commenter un sujet a changé. Vous devez créer un compte utilisateur ou compléter votre profil existant avec un numéro de téléphone mobile (vous n'en avez pas? envoyez une demande à l'adresse lm.online@lematin.ch). Nous vous prions d’utiliser votre nom complet. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de penser que de nombreuses personnes vous lisent. Et bon débat!
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.