Jeudi 5 décembre 2019 | Dernière mise à jour 20:59

Etats-Unis Impôts de Trump: la Cour suprême doit trancher

Le président américain souhaite que les juges de la Cour suprême protègent ses déclarations d'impôts réclamées par le procureur de Manhattan.

Donald Trump à la Maison Blanche le 14 novembre 2019.

Donald Trump à la Maison Blanche le 14 novembre 2019. Image: AFP

160 juges confirmés depuis l'élection de Trump

Le Sénat américain a de nouveau validé jeudi la nomination d'un juge controversé, portant à 160 le nombre de magistrats conservateurs choisis par Donald Trump qui compte faire de ces nominations un argument-phare de sa campagne de réélection. Steven Menashi, un juriste de 40 ans qui travaille à la Maison Blanche, a été confirmé au poste de juge à la puissante Cour d'appel fédérale de New York avec 51 voix contre 41.

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Le président américain Donald Trump a demandé jeudi à la Cour suprême d'empêcher un procureur de mettre la main sur ses déclarations d'impôts, arguant d'une immunité totale tant qu'il est à la Maison Blanche.

Ce dossier est considéré comme un test crucial sur la séparation des pouvoirs, et si la plus haute cour du pays - où les juges conservateurs sont désormais majoritaires - se saisit du dossier, sa décision sera scrutée avec beaucoup d'attention.

L'ancien homme d'affaires new-yorkais est le premier président américain depuis Richard Nixon à refuser de rendre publique sa situation fiscale.

Immunité

Le procureur de Manhattan Cyrus Vance a demandé huit ans (2011 à 2018) de déclarations d'impôts de DonaldTrump dans le cadre d'une enquête sur un versement effectué à l'actrice pornographique Stormy Daniels pour acheter son silence sur une liaison supposée avec le président américain.

La semaine dernière, une Cour d'appel fédérale a confirmé que le cabinet comptable Mazars, en charge des affaires fiscales de Donald Trump, n'avait aucune raison de ne pas remettre ces documents à la justice. Argument des défenseurs du président ? Le président bénéficie d'une immunité contre toute poursuite, mais aussi contre tout acte d'enquête.

«Pour la première dans l'histoire de notre pays, un procureur local ou d'un État a lancé une enquête pénale visant le président des États-Unis et l'a soumis à une enquête coercitive», a écrit son avocat, Jay Sekulow, cité par des médias américains. «Des demandes à motivation politique telles que celles-ci sont l'illustration parfaite de la raison pour laquelle un président en exercice devrait bénéficier d'une immunité totale par rapport à tout processus pénal», a-t-il ajouté.

D'autres actions en justice

Lors d'une audience sur ce dossier le 23 octobre, l'un des avocats de Trump avait même estimé devant les juges que Donald Trump bénéficierait d'immunité s'il décidait de tirer sur quelqu'un en pleine rue. Une déclaration immédiatement contestée par des juristes, et raillée par les démocrates.

Outre l'action du procureur Cyrus Vance, Donald Trump fait face à d'autres actions menées par des parlementaires démocrates, tant à Washington que dans l'État de New York, visant à l'obliger à produire ses déclarations. (afp/nxp)

Créé: 15.11.2019, 01h03

Publier un nouveau commentaire

Attention, une nouvelle procédure est en place. Vous devez vous inscrire ou mettre à niveau votre profil
"Le Matin" aime les débats. Mais trop d'abus ont lieu dans les forums. La politique pour commenter un sujet a changé. Vous devez créer un compte utilisateur ou compléter votre profil existant avec un numéro de téléphone mobile (vous n'en avez pas? envoyez une demande à l'adresse lm.online@lematin.ch). Nous vous prions d’utiliser votre nom complet. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de penser que de nombreuses personnes vous lisent. Et bon débat!
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.