Dimanche 22 septembre 2019 | Dernière mise à jour 13:20

Brésil Le réexamen du cas Lula reporté

Des révélations explosives avaient remis à l'ordre du jour de la Cour suprême l'examen de la demande de libération de Lula.

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Le cour suprême du Brésil a reporté sine die le jugement d'une demande de libération de Lula prévu mardi, deux jours après des révélations sur la partialité de ceux qui l'ont condamné. L'ex-président purge une peine de huit ans et 10 mois de prison pour corruption et blanchiment d'argent.

Dimanche, dans des articles explosifs, le site internet The Intercept a dénoncé des manoeuvres de responsables de l'enquête anticorruption «lavage express» pour empêcher l'ex-président Luiz Inácio Lula da Silva de se présenter à la présidentielle de 2018, pour laquelle les sondages lui promettaient la victoire.

Des échanges sur la messagerie Telegram rendus publics montrent que le ministre de la justice Sergio Moro, alors juge chargé des dossiers de «lavage express» et normalement tenu à la plus totale impartialité, a fourni conseils et directives aux procureurs en défaveur de Lula. En juillet 2017, Sergio Moro avait condamné en première instance l'ex-président de gauche, pour corruption et blanchiment d'argent.

Impartialité du juge remise en cause

Un an et demi plus tard, il a abandonné la magistrature pour rejoindre le gouvernement du président d'extrême droite Jair Bolsonaro, élu à la fin octobre.

Selon des analystes, les révélations d'Intercept ont motivé l'inscription à l'ordre du jour de l'examen de la demande de libération de Lula, qui était initialement prévu dans les prochaines semaines.

Le jugement n'a finalement pas eu lieu, mais les magistrats de la cour suprême ont fixé au 25 juin le jugement d'un autre recours de la défense de l'ex-président visant à obtenir sa libération. Ce recours, qui remet justement en cause l'impartialité de Sergio Moro en raison de sa présence ultérieure au gouvernement, a été déposé bien avant les révélations d'Intercept.

Certains analystes considèrent qu'il aurait plus de chances d'aboutir que celui qui devait être jugé mardi et qui portait sur des critères plus techniques. Il pourrait aussi revenir à l'ordre du jour le 25 juin. (ats/nxp)

Créé: 12.06.2019, 01h15

Publier un nouveau commentaire

Attention, une nouvelle procédure est en place. Vous devez vous inscrire ou mettre à niveau votre profil
"Le Matin" aime les débats. Mais trop d'abus ont lieu dans les forums. La politique pour commenter un sujet a changé. Vous devez créer un compte utilisateur ou compléter votre profil existant avec un numéro de téléphone mobile (vous n'en avez pas? envoyez une demande à l'adresse lm.online@lematin.ch). Nous vous prions d’utiliser votre nom complet. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de penser que de nombreuses personnes vous lisent. Et bon débat!
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.