Mercredi 23 octobre 2019 | Dernière mise à jour 04:20

France Héritage Hallyday: le jugement reporté à 2020

Un juge américain a repoussé une nouvelle fois sa décision dans l'affaire de l'héritage de Johnny Hallyday.

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Un juge de Los Angeles appelé à se prononcer sur le transfert d'avoirs de Johnny Hallyday dans un «trust» dont sa veuve Laeticia est bénéficiaire a une nouvelle fois reporté sa décision. Il a demandé mercredi un nouveau supplément d'information.

Le trust JPS -pour Jean-Philippe Smet, vrai nom du chanteur défunt- a été créé en Californie par Johnny en 2014, au bénéfice exclusif de son épouse Laeticia Hallyday. Après le décès de Johnny, celle-ci a demandé l'an dernier à un tribunal de Los Angeles de transférer un certain nombre d'avoirs faisant partie de l'héritage (voitures de luxe, redevances sur certaines chansons, etc.) dans ce trust.

Mais depuis plus d'un an, une bataille judiciaire oppose des deux côtés de l'Atlantique les aînés de Johnny, Laura Smet et David Hallyday, à Laeticia, seule héritière désignée dans le testament du chanteur - rédigé aux Etats-Unis - avec leurs deux filles Jade et Joy.

Tribunal de Nanterre compétent

Jusqu'à présent, le juge américain Gus May a décidé d'attendre les décisions de la justice française avant de se prononcer sur le sujet. Cette dernière a notamment gelé une partie de l'héritage (immobilier, certains droits d'auteur et royalties).

Fin mai, le tribunal de Nanterre s'est déclaré compétent pour trancher le litige sur l'héritage, estimant que Johnny Hallyday a conservé «jusqu'au bout un mode de vie (...) très français qui l'amenait à vivre de façon habituelle en France» plus qu'en Californie. Laeticia Hallyday a fait appel de ce jugement.

Lors d'une audience mercredi, le juge May a pris acte des derniers jugements en France mais estimé qu'ils «ne semblaient pas exclusifs» et qu'il était donc compétent pour se prononcer dans la demande de transfert d'avoirs au trust JPS, a constaté un journaliste de l'AFP.

Dossier «très complexe»

Il a rejeté une demande de référé des gérants du trust JPS visant à obtenir des liquidités pour payer les frais courants mais a reporté sa décision sur le fond. «Nous avons besoin de savoir ce qui va se passer en France», a-t-il dit.

Evoquant un dossier «très complexe», le juge américain a ainsi demandé aux parties de lui fournir de plus amples informations. Il veut notamment avoir des précisions sur le délai de la procédure en appel en France mais aussi sur le montant exact du patrimoine laissé par Johnny Hallyday et de la part (25%) garantie par la loi française à sa veuve Laeticia. «On parle de 25%, mais la grande question, c'est 25% de quoi?», a lancé le juge May. Il a fixé une nouvelle audience au 4 février 2020. (ats/nxp)

Créé: 26.06.2019, 23h18

Publier un nouveau commentaire

Attention, une nouvelle procédure est en place. Vous devez vous inscrire ou mettre à niveau votre profil
"Le Matin" aime les débats. Mais trop d'abus ont lieu dans les forums. La politique pour commenter un sujet a changé. Vous devez créer un compte utilisateur ou compléter votre profil existant avec un numéro de téléphone mobile (vous n'en avez pas? envoyez une demande à l'adresse lm.online@lematin.ch). Nous vous prions d’utiliser votre nom complet. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de penser que de nombreuses personnes vous lisent. Et bon débat!
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.