Mardi 18 juin 2019 | Dernière mise à jour 18:59

Lex Weber Pierre Chiffelle blanchi par la justice vaudoise

L'avocat veveysan était accusé d'avoir faussement représenté des voisins lors de son opposition à deux projets immobiliers à Lens dans le canton du Valais.

Pierre Chiffelle (droite) avec Franz Weber après une victoire au Tribunal Federal.

Pierre Chiffelle (droite) avec Franz Weber après une victoire au Tribunal Federal. Image: Keystone

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

La justice vaudoise a classé une plainte pénale instruite contre Pierre Chiffelle. Un promoteur accusait l'avocat d'Helvetia Nostra d'escroquerie et de faux dans les titres pour avoir fait opposition à deux projets immobiliers à Lens (VS) au nom de voisins qui n'avaient pas donné leur accord.

Dans son arrêt notifié le 30 janvier, la Chambre des recours pénale a classé l'affaire, a indiqué Pierre Chiffelle à l'ats. L'avocat d'Helvetia Nostra confirmait une information du Matin Dimanche.

La plainte avait été déposée par Rainford CM SA en octobre 2012. Le promoteur immobilier reprochait à l'avocat veveysan d'avoir faussement représenté des voisins lors de son opposition à deux projets immobiliers à Lens. L'entreprise avait chiffré le préjudice à 50 millions de francs.

En juillet 2013, l'avocat veveysan a obtenu un non-lieu. Rainford a alors recouru et vient d'être débouté par la justice vaudoise. Pierre Chiffelle qui avait fait recours sur la question du paiement des frais de justice a obtenu gain de cause sur ce point. Ils seront mis à la charge de l'Etat.

Pas de dessein d'enrichissement

Le Tribunal cantonal a estimé qu'il n'y avait pas de dessein d'enrichissement illégitime tant pour Pierre Chiffelle que pour Helvetia Nostra. Même si le contenu des courriers incriminés ne correspondait pas à la réalité, le dommage éventuel invoqué par la plaignante est inexistant.

Pierre Chiffelle a reconnu avoir indiqué par erreur qu'il agissait pour des requérants privés, relève la Cour. Il l'a expliqué par la masse de dossiers à traiter en même temps, suite à l'acceptation par le peuple de la Lex Weber en mars 2012.

Si l'autorité de surveillance des avocats valaisans s'est saisie du dossier en novembre 2012 pour l'examiner d'un point de vue déontologique, Pierre Chiffelle rappelle que l'enquête ordonnée par l'ordre des avocats vaudois l'a aussi blanchi sur ce plan. «Aucun comportement répréhensible, aucune faute disciplinaire n'a été retenu contre moi», a-t-il souligné.

En 2012, le PLR valaisan avait dénoncé M.Chiffelle à l'autorité de surveillance des avocats valaisans, suite à 30 requêtes d'effet suspensif contre des projets de construction en Valais au nom de voisins qui ne l'avaient pas mandaté.

(ats/nxp)

Créé: 02.02.2014, 15h46

S'INSCRIRE À LA NEWSLETTER


Recevez l'actualité quotidienne du "Matin", ainsi que ses offres exclusives.
Choisissez vos newsletters

Publier un nouveau commentaire

Attention, une nouvelle procédure est en place. Vous devez vous inscrire ou mettre à niveau votre profil
"Le Matin" aime les débats. Mais trop d'abus ont lieu dans les forums. La politique pour commenter un sujet a changé. Vous devez créer un compte utilisateur ou compléter votre profil existant avec un numéro de téléphone mobile (vous n'en avez pas? envoyez une demande à l'adresse lm.online@lematin.ch). Nous vous prions d’utiliser votre nom complet. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de penser que de nombreuses personnes vous lisent. Et bon débat!
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.