Battu 3-2 ap à Ottawa lors de l'acte IV des quarts de finale de la Conférence Est de la NHL, le Canadien de Montréal est désormais mené 3-1 dans la série.

Mais l'issue de la rencontre de la nuit dernière suscite la controverse en Amérique du Nord.

La question: Montréal, le club de Raphael Diaz, a-t-il été volé par les arbitres?

Les faits à l'origine de la polémique: 52e minute. Ottawa signe son premier but (1-2), celui de l'espoir. Or, Mika Zibanejad, l'artificier, inscrit ce goal avec le patin. Après avoir appelé le «juge vidéo» à Toronto, les arbitres décident de valider le but.

Le fondement de la décision: l'article 49.2 du règlement. Qui stipule : «Une rondelle qui dévie dans le filet avec le patin d'un joueur qui ne redirige pas la rondelle délibérément avec son patin est un bon but.»

La règle a-t-elle été interprétée de manière correcte?

Sur le plateau de la chaîne de télévision RDS, dans l'émission «L'Antichambre», Stéphane Auger, ex-arbitre de NHL (de 2000 à 2012) a été catégorique: «Ce but n'était pas valable.»

Et vous, qu'en pensez-vous?