JO 2016Le système antidopage n'est pas «en panne»
Le patron de l'agence mondiale antidopage s'est dit heurté par les allégations du CIO et a plaidé le manque de moyens.
Le Comité international olympique continue le combat. Il va faire appel devant le Tribunal fédéral à Lausanne de décisions du Tribunal arbitral du sport ayant partiellement blanchi des athlètes russes impliqués dans le scandale de dopage des JO de Sotchi 2014. (Jeudi 3 mai 2018)
Médaillé d'argent aux Mondiaux de Paris, le lutteur russe Alexander Chekhirkin a été contrôlé positif à un glucocorticoïde. (Mercredi 28 février 2018)
Le président du Comité international olympique (CIO) Thomas Bach a qualifié «d'extrêmement décevante et surprenante» la décision prise par le Tribunal arbitral du Sport (TAS) de blanchir jeudi les sportifs russes bannis à vie pour dopage par l'instance olympique. (Dimanche 4 février 2018)
Le système antidopage n'est pas «en panne», a assuré Craig Reedie, le président de l'Agence mondiale antidopage, objet de vives critiques mardi du Comité international olympique dans la gestion de la question du dopage en Russie.
«J'ai entendu dire ce matin que le système (antidopage) est en panne. Je voudrais répondre que tout n'est pas en panne, une partie est effectivement cassée et nous devrions commencer à identifier les parties qui ont besoin d'attention», a déclaré Craig Reedie lors de la 129e session du CIO, réunie à Rio à trois jours de l'ouverture des JO.
Mardi matin, en ouverture de la session, le président du CIO Thomas Bach a renouvelé ses critiques envers l'AMA, appelant à une «révision complète» du système de lutte antidopage (voir article lié).
Thomas Bach a appelé à «un système de lutte antidopage plus robuste et plus efficace, offrant plus de transparence», lançant une nouvelle pierre dans le jardin de l'AMA.
Offensé
Dans son intervention, Thomas Bach s'est également défendu de toute mollesse face à la Russie, alors que l'AMA avait souhaité une réponse bien plus ferme: «Certains ont appelé à une exclusion totale de l'équipe olympique russe, une option qualifiée par certains "d'option nucléaire"».
«Mais le résultat (de l'option nucléaire) est la mort et la destruction. Ce n'est pas la mission du mouvement olympique», a-t-il insisté.
Craig Reedie a ensuite précisé, lors d'une conférence de presse, avoir été «blessé» par les propos d'un membre argentin du CIO, Gerardo Werthein, qui a déploré «l'échec de l'AMA à sérieusement enquêter».
«Cela m'attriste de le dire, mais parfois l'AMA semble plus intéresséee à faire sa propre promotion qu'à faire son travail de régulateur», a déclaré Gerardo Werthein.
Besoin de moyens ?
«Le système (antidopage) n'est pas mauvais en fait, mais il doit être amélioré (...) Peut-être avons-nous besoin de plus de pouvoir», a ajouté Craig Reedie, indiquant également que l'AMA avait besoin «d'argent pour enquêter».
A la suite du rapport McLaren, plutôt qu'une exclusion globale de toute la délégation russe, le CIO avait choisi le 24 juillet de déléguer aux diverses Fédérations internationales le soin de trier parmi les sportifs russes.