EN HAUSSE : . Rafael Nadal (ESP, vainqueur): Absent l'an dernier à cause d'une pause de sept mois pour soigner son genou récalcitrant, Nadal a reconquis Flushing Meadows, où il avait déjà gagné en 2010, et réalise une saison inouïe: 60 victoires pour 3 défaites, dont un bilan parfait sur ciment (22 victoires-0 défaite), douze finales en treize tournois, dix titres dont deux en Grand Chelem. Le Majorquin finira très probablement la saison au premier rang mondial. En toute logique. . Stanislas Wawrinka (SUI, demi-finaliste): le Suisse a-t-il franchi un cap ? Pour atteindre le dernier carré d'un tournoi du Grand Chelem pour la première fois de sa carrière, il a battu deux joueurs du Top 5 (Tomas Berdych et Andy Murray), sortant notamment l'Écossais, tenant du titre, en trois sets secs. Il n'avait plus de gaz face à Djokovic en demi-finale mais a bousculé le N.1 mondial en cinq sets. . Lleyton Hewitt (AUS, 8e de finaliste): A 32 ans, douze ans après son titre à Flushing Meadows, Hewitt a montré qu'il avait de beaux restes. Il a causé la plus grosses surprise du tournoi en sortant le 6e joueur mondial, l'Argentin Juan Martin Del Potro, dès le 2e tour. Même s'il a cédé en 8e de finale un match qu'il avait dans sa raquette devant le Russe Mikhail Youzhny, sa rage de vaincre encore intacte -après quatre opérations depuis 2008- a encore impressionné. . Serena Williams (USA, vainqueur): en conservant son titre à New York, la N.1 mondiale a confirmé qu'elle disputait, à presque 32 ans, la meilleure saison de sa carrière. Elle avait certes décroché trois titres du Grand Chelem en 2002, contre deux cette saison (avec Roland-Garros), mais avec neuf titres et seulement quatre défaites cette saison, l'Américaine survole le tennis féminin comme jamais. Même si ses défaites à l'Open d'Australie et à Wimbledon font un peu désordre, ses 17 titres du Grand Chelem en font un monument du tennis. . Victoria Azarenka (BLR, finaliste): Même si elle n'a pas toujours été souveraine en chemin vers la finale, la Bélarusse a fait montre de son tempérament de championne pour arracher le deuxième set en finale face à Serena Williams après avoir pourtant été menée d'un set et 4-1. Quand ça comptait le plus, la double championne de l'Open d'Australie a été à la hauteur de l'évènement. STABLE: . Novak Djokovic (SRB, finaliste): Comme l'an dernier, le N.1 mondial a calé en finale, battu à chaque fois par le meilleur joueur de la saison: Andy Murray en 2012 et Rafael Nadal en 2013. Il compte trois finales en Grand Chelem mais un seul titre, dans son pré carré d'Australie, où il a glané quatre de ses six tournois du Grand Chelem. Sa façon de gagner contre Wawrinka en demi-finale sans avoir été le meilleur sur le terrain prouve qu'il n'est pas N.1 mondial pour rien, même s'il risque fort de finir l'année en tant que N.2... EN BAISSE: . Roger Federer (SUI/8e de finaliste): Le Suisse semblait avoir retrouvé de l'allant en passant trois tours sans perdre un set. Mais il s'est arrêté net, en trois sets, en 8e de finale face à un joueur contre lequel il n'avait jamais perdu, l'Espagnol Tommy Robredo. Il faut remonter à 2002 pour retrouver trace d'une saison du Suisse sans finale en Grand Chelem. A 32 ans, Federer peut-il encore gagner un tournoi majeur ? . Andy Murray (GBR/quart de finaliste): Le tenant du titre et vainqueur de Wimbledon a été étrangement attentiste face à l'agressivité de Wawrinka. Plus que la défaite, c'est la manière qui a déçu chez un Murray qu'on a senti résigné, sans jamais donner l'impression de pouvoir inverser la tendance. Peut-être le contre-coup de sa victoire à Wimbledon, qui l'a libéré d'un poids immense. . Agnieszka Radwanska (POL/8e de finaliste): battue par la Russe Ekatarina Makarova, tête de série N.24, la finaliste de Wimbledon 2012 n'a pas confirmé à New York son statut de pensionnaire du Top 5, comme d'ailleurs dans aucun des trois autres tournois du Grand Chelem cette année. A-t-elle les épaules ? str-bpe/bpa