Lundi 9 décembre 2019 | Dernière mise à jour 05:47

Canton de Zurich Condamnée pour des infos confidentielles

Le Tribunal fédéral a confirmé la condamnation d'une Zurichoise pour incitation à violation du secret de fonction.

Les juges de Mon Repos ont rappelé qu'un numéro de téléphone constitue une donnée personnelle secrète.

Les juges de Mon Repos ont rappelé qu'un numéro de téléphone constitue une donnée personnelle secrète. Image: Keystone

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Pousser un policier à rechercher une personne dans un fichier confidentiel est répréhensible. Le Tribunal fédéral a rejeté le recours d'une Zurichoise condamnée pour incitation à violation du secret de fonction.

En 2013, cette Zurichoise avait convaincu un policier de sa connaissance de rechercher la profession d'une femme. En échange, elle lui avait promis des invitations à des grillades et des sorties.

L'agent avait entré le nom et la tranche d'âge de la personne recherchée dans le Système confidentiel d'information policière (POLIS). Il avait communiqué ensuite un résultat (numéro de téléphone et profession) à la recourante.

Cette dernière a été condamnée par la Cour suprême du canton de Zurich à 45 jours-amendes à 30 francs avec sursis pour incitation à violation du secret de fonction. Elle a été libérée en revanche des chefs de corruption et d'incitation à abus de fonction.

Donnée personnelle secrète

Devant le Tribunal fédéral, la Zurichoise avançait que l'origine des messages WhatsApp reçus par le policier n'avait pas été régulièrement établie. Dans un arrêt publié jeudi, les juges soulignent que son identification ne repose pas sur une surveillance secrète qui aurait dû être autorisée par le Tribunal des mesures de contrainte.

C'est au contraire par l'analyse des données du téléphone mobile du policier et par la recherche effectuée dans le POLIS que les enquêteurs ont identifié avec une très haute vraisemblance la Zurichoise. Le fait que les deux protagonistes aient ensuite admis leur rôle n'a fait que confirmer ces investigations.

Les juges de Mon Repos ont aussi rappelé qu'un numéro de téléphone constitue une donnée personnelle secrète, lorsque son titulaire n'a pas voulu le rendre public, par exemple afin d'éviter d'être harcelé par des appels publicitaires. Il en va de même de la profession. (arrêt 6B_366/2018 du 27 juin 2019) (ats/nxp)

Créé: 11.07.2019, 12h00

Publier un nouveau commentaire

Attention, une nouvelle procédure est en place. Vous devez vous inscrire ou mettre à niveau votre profil
"Le Matin" aime les débats. Mais trop d'abus ont lieu dans les forums. La politique pour commenter un sujet a changé. Vous devez créer un compte utilisateur ou compléter votre profil existant avec un numéro de téléphone mobile (vous n'en avez pas? envoyez une demande à l'adresse lm.online@lematin.ch). Nous vous prions d’utiliser votre nom complet. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de penser que de nombreuses personnes vous lisent. Et bon débat!
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.