Mercredi 20 mars 2019 | Dernière mise à jour 01:57

Controverse Leur site fâche les profs du gymnase

Trois élèves ont été suspendus après avoir mis en ligne une plate-forme destinée à évaluer les enseignants. Leur démarche était pourtant inspirée de l’Université.

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Lorsque Mark Zuckerberg, créateur de Facebook, a été discipliné par ses professeurs de Harvard, il n’était qu’un petit semeur de trouble aux yeux de ces derniers. Ce qu’on lui reprochait? D’avoir créé un site destiné à l’évaluation des autres élèves.

A Morges (VD), c’est un peu la même histoire qui s’y déroule depuis mai. Avec deux amis, Nathan Ganser, étudiant de première année aussi brillant qu’ambitieux, a monté un blog visant les professeurs de son gymnase. «Les enseignants évaluent les élèves, donc ce projet était l’occasion de faire de même, explique l’adolescent. Nous ne nous attendions pas du tout à être sanctionnés et pensions par ailleurs être à l’origine d’un projet d’utilité publique. L’idée de base était d’étendre le concept à d’autres écoles.»

Le projet les rend populaires

Il faut dire que le blog du trio, inspiré du système d’évaluation en vigueur à l’Université de Lausanne, a fait un buzz inattendu. «Le succès a été immédiat, raconte l’informaticien en herbe. En moins de deux jours, 600 des 1300 élèves du gymnase ont inscrit leurs avis sur le site. Nous avons aussi reçu beaucoup de félicitations de la part de nos camarades et de certains parents.»

Les professeurs, en revanche, ne voient pas l’exploit du trio du même œil. Pour le corps enseignant, la mise en ligne du blog vaut trois semaines de suspension, effectives dès le 6 juin. «Les élèves n’ont pas compétence pour évaluer leurs enseignants, insiste Véronique Mariani, directrice du gymnase. Les trois élèves concernés ont passé outre les mises en garde de l’un de leurs enseignants, de la doyenne et du conseil de direction.» Même son de cloche à l’Etat: «Le département appuie la directrice dans sa décision.» Le syndicat des enseignants SUD Education, pour sa part, a décidé d’interpeller la cheffe du Département de la formation, Anne-Catherine Lyon, et la Préposée à la protection des données concernant le cas. «Le contenu du site ne respecte pas les normes légales, dénonce Françoise Emmanuelle Nicolet, présidente de l’Association vaudoise des maîtresses de gymnase (AVMG). Hormis l’aspect démagogique et commercial de l’évaluation des professeurs par des élèves, la démarche publique amène des risques de disqualification et d’atteinte à l’image. On ne peut pas laisser passer.»

Nathan Ganser, quant à lui, se soucie peu des sanctions et voit l’avenir en rose: «Je pars une année en Angleterre et je compte continuer à encourager ce dialogue entre élèves et enseignants dès mon retour», garantit-il. Ses futurs professeurs sont avertis. (Le Matin)

Créé: 07.06.2016, 15h44

S'INSCRIRE À LA NEWSLETTER


Recevez l'actualité quotidienne du "Matin", ainsi que ses offres exclusives.
Choisissez vos newsletters

Publier un nouveau commentaire

Attention, une nouvelle procédure est en place. Vous devez vous inscrire ou mettre à niveau votre profil
"Le Matin" aime les débats. Mais trop d'abus ont lieu dans les forums. La politique pour commenter un sujet a changé. Vous devez créer un compte utilisateur ou compléter votre profil existant avec un numéro de téléphone mobile (vous n'en avez pas? envoyez une demande à l'adresse commentaire@lematin.ch). Nous vous prions d’utiliser votre nom complet. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de penser que de nombreuses personnes vous lisent. Et bon débat!
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.