Jeudi 15 novembre 2018 | Dernière mise à jour 00:48

Editorial N'y a-t-il qu'une seule personne corrompue à Berne ?

En levant l'immunité du conseiller national Christian Miesch pour un soupçon de corruption passive, le Parlement a ouvert la boîte de Pandore. Quelle est la limite acceptable des contreparties touchées par les élus?

Le 25 septembre, Christian Miesch (UDC/BL) quittait le Conseil national applaudi par ses collègues. Il y a fait trois passages entre 1991 et 2015. Le Ministère public de la Confédération le poursuit pour corruption passive.

Le 25 septembre, Christian Miesch (UDC/BL) quittait le Conseil national applaudi par ses collègues. Il y a fait trois passages entre 1991 et 2015. Le Ministère public de la Confédération le poursuit pour corruption passive. Image: Keystone

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur?

Une «bourde», c'est ainsi que Yves Nidegger a qualifié mercredi soir sur la RTS le cas de son ex-collègue de parti, Christian Miesch (UDC/BL), poursuivi pour corruption passive.

Aujourd'hui âgé de 70 ans, dont une quinzaine d'années à Berne, le Bâlois se retrouve dans le collimateur du Ministère public de la Confédération pour avoir envoyé une facture de 4635 francs au lobbyiste Thomas Borer. Cette somme serait la rétribution d'une intervention déposée à Berne dans le cadre de l'affaire kazakhe en 2015.

Une facture d'épicier

C'est la première fois que le Parlement lève l'immunité parlementaire d'un des siens pour une affaire de corruption. Le présumé corrupteur, Thomas Borer, est aussi poursuivi. Ces 4635 francs étaient semble-t-il destiné à payer un abonnement de train 1ère classe. Mais pourquoi, puisque l'élu y a droit de toute façon? De prime abord, cette somme paraît dérisoire, tant elle ressemble à une facture d'épicier. Ce qui choque, c'est la commercialisation d'un acte parlementaire pour quelques milliers de francs. Elle donne l'image insoutenable d'un Parlement où l'on pourrait acheter des prestations.

Boîte de Pandore

La levée de l'immunité s'est faite dans la douleur. La commission ad hoc du Conseil national a dit non, puis oui sous la pression du Conseil des Etats. Certains saluent un geste qui doit sonner comme un avertissement. D'autres peuvent craindre que l'on ait ouvert la boîte de Pandore. De nombreux parlementaires touchent de l'argent pour participer à des groupes de réflexion sur la santé, la sécurité, l'armement, les eaux minérales, le tabac, les casinos, l'énergie, les transports, etc. Ceux-ci sont organisés par des intérêts bien précis qui comptent en retour sur l'obligeance de leurs invités. D'autres ont des mandats plus professionnels dans des conseils d'administration. Sont-ils rétribués pour leur qualité professionnelle ou pour l'influence qu'ils ont au Parlement?

Dans le pot de miel

Beaucoup d'élus doivent se livrer ce jeudi à une introspection critique sur les avantages qu'ils reçoivent et si leurs contreparties financières se justifient. Dans le cas de Miesch, le lien est direct entre la prestation et la rémunération. Dans d'autres situations, ce lien est indirect, subtil, dilué, caché, mais il est bien là. A la fin, comme disait l'autre avec un brin de cynisme, la seule règle est de ne pas se faire prendre la main dans le pot de miel. C'est sans doute le sens de la «bourde» dont parle Yves Nidegger. Mais la règle pourrait changer. (Le Matin)

Créé: 13.09.2018, 10h13

S'INSCRIRE À LA NEWSLETTER


Recevez l'actualité quotidienne du "Matin", ainsi que ses offres exclusives.
Choisissez vos newsletters

Publier un nouveau commentaire

Attention, une nouvelle procédure est en place. Vous devez vous inscrire ou mettre à niveau votre profil
"Le Matin" aime les débats. Mais trop d'abus ont lieu dans les forums. La politique pour commenter un sujet a changé. Vous devez créer un compte utilisateur ou compléter votre profil existant avec un numéro de téléphone mobile (vous n'en avez pas? envoyez une demande à l'adresse commentaire@lematin.ch). Nous vous prions d’utiliser votre nom complet. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de penser que de nombreuses personnes vous lisent. Et bon débat!
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.