Dimanche 20 octobre 2019 | Dernière mise à jour 15:31

Prévoyance vieillesse AVS 66 ans: bisbille entre les jeunes de droite

Les jeunesses de partis de droite ne veulent pas suivre l'initiative lancée par les Jeunes du PLR sur l'âge de la retraite.

L'initiative lancée par les Jeunes PLR pour une retraite à 66 ans n'a plus le soutien des autres partis de jeunes de droite et du centre droit.

L'initiative lancée par les Jeunes PLR pour une retraite à 66 ans n'a plus le soutien des autres partis de jeunes de droite et du centre droit. Image: archive/photo d'illustration/Keystone

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Les partis de jeunes du PDC, PBD, des Vert'libéraux et de l'UDC retirent leur soutien à l'initiative lancée par les Jeunes PLR pour une retraite à 66 ans. Ils leur reprochent notamment de trop tirer la couverture à eux.

Les partis de jeunes de droite et du centre droit se sont sentis dépossédés du projet, selon un communiqué envoyé dimanche soir. Des différences d'appréciation sont également apparues.

Tous ces partis sont d'accord pour lier l'âge de la retraite à l'espérance de vie. C'est la seule façon de stabiliser les retraites sans que la fixation de l'âge soit sans cesse un enjeu politique. Pour eux, un âge fixe fait figure de relique du passé.

L'âge de la retraite doit autant convenir à l'employeur qu'au salarié. La pénibilité du travail devrait également être prise en compte, certains métiers difficiles pouvant ainsi définir un âge de départ à la retraite adapté à leurs contraintes.

Etonnement des Jeunes PLR

Les Jeunes PLR ont appris avec étonnement la position des autres jeunesses de partis, ont-ils fait savoir dimanche dans un communiqué. Le point de discorde semble surtout lié à la présentation devant la presse où les Jeunes PLR sont allés seuls.

Les Jeunes PLR rétorquent qu'«il est pourtant clair depuis octobre 2018 qu'ils vont lancer une initiative sur ce sujet.» Quelques mois plus tard, différentes jeunesses ont été invitées à participer.

Peu engagées dans le processus, selon les Jeunes PLR, elles ont ensuite refusé le projet final. Le texte d'initiative, que les Jeunes PLR ont élaboré et qui a été adopté sans voix contraire en Congrès à Soleure, prévoit dans un premier temps de relever l'âge de la retraite à 66 ans. Puis ensuite de le lier à l'espérance de vie et donc de dépolitiser ce dernier facteur.

En outre, les Jeunes PLR ne sont pas opposés à la flexibilisation, au contraire, mais celle-ci doit être assurée par voie législative. De même, les compensations sociales doivent également être introduites par voie législative. Inscrire une compensation directement dans le texte d'initiative irait à l'encontre de l'unité de la matière et serait donc anticonstitutionnel.

Selon Nicolas Jutzet, vice-président des Jeunes PLR, «la façon de faire des autres jeunesses démontre tout au plus leur absence de proposition crédible. Nous ne pouvons l'approuver. Notre initiative sera publiée dans la feuille fédérale dans les semaines à venir. Il faut s'attaquer au problème au lieu de le commenter», estime-t-il. (ats/nxp)

Créé: 22.09.2019, 21h34


Sondage

Elections fédérales: allez-vous voter?



Paid Post

CallDoc, assuré malin et flexible
Bénéficiez de consultations médicales 24h/24, 7j/7 et faites des économies! Profitez du rabais de prime sur l’assurance-maladie de base. Demandez une offre maintenant.

Paid Post

CallDoc, assuré malin et flexible
Bénéficiez de consultations médicales 24h/24, 7j/7 et faites des économies! Profitez du rabais de prime sur l’assurance-maladie de base. Demandez une offre maintenant.

Publier un nouveau commentaire

Attention, une nouvelle procédure est en place. Vous devez vous inscrire ou mettre à niveau votre profil
"Le Matin" aime les débats. Mais trop d'abus ont lieu dans les forums. La politique pour commenter un sujet a changé. Vous devez créer un compte utilisateur ou compléter votre profil existant avec un numéro de téléphone mobile (vous n'en avez pas? envoyez une demande à l'adresse lm.online@lematin.ch). Nous vous prions d’utiliser votre nom complet. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de penser que de nombreuses personnes vous lisent. Et bon débat!
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.