Mercredi 29 janvier 2020 | Dernière mise à jour 17:42

Justice Un ex-chauffeur gagne contre UberPop

Un ancien chauffeur de la filiale d'Uber a gagné au prud'hommes pour licenciement abusif.

Une filiale d'Uber épinglée par la justice suisse pour licenciement abusif.

Une filiale d'Uber épinglée par la justice suisse pour licenciement abusif. Image: archive/photo d'illustration/Keystone

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Un ancien chauffeur d'UberPop a obtenu gain de cause devant la justice vaudoise. Le Tribunal des prud'hommes de Lausanne a reconnu jeudi son statut de salarié. Ce serait une première en Suisse.

Le chauffeur a travaillé pour Rasier Operations B.V., une filiale d'Uber, entre avril 2015 et décembre 2016. Il s'agissait de son activité principale, puisqu'il travaillait environ 50,2 heures par semaine, a expliqué dimanche Me Rémy Wyler, avocat du chauffeur, confirmant une information parue dans la presse helvétique ce week-end.

Fin 2016, son compte de chauffeur a été désactivé en raison de plaintes à son égard. La Cour a estimé que ce licenciement avec effet immédiat n'était pas justifié - l'intéressé n'a pas eu connaissance des reproches et n'a pas pu y répondre - et a condamné la filiale à lui verser les deux mois de salaire du congé légal, ainsi qu'un préjudice moral et les vacances auxquelles il aurait eu droit, soit près de 18'000 francs en tout.

Un salarié

Pour Me Wyler, le plus important dans cette affaire est que le tribunal a établi que les chauffeurs Uber, vu leur organisation du travail, ne sont pas des indépendants, mais bel et bien des salariés. «Le jugement est clair. Il reconnaît l'existence d'un contrat de travail», a-t-il expliqué à Keystone-ATS.

«Cela implique», poursuit-il, «que les chauffeurs concernés doivent bénéficier d'une protection en matière de droit du travail et d'assurances sociales». L'impact pour Uber serait important, car cela l'obligerait à payer les cotisations sociales, les congés maladie et maternité, ainsi que l'assurance accident.

Recours attendus

Selon Me Wyler, ce jugement pourrait concerner de nombreux chauffeurs Uber dans tout le pays. «A mon avis, ce jugement est une première en Suisse», a-t-il ajouté. Mais il s'attend à un recours devant le Tribunal cantonal vaudois, puis auprès du Tribunal fédéral. Le délai de recours est de 30 jours.

Pour l'avocat, le jugement devrait concerner aussi bien les chauffeurs UberPop, une offre qui a disparu en Suisse, que les chauffeurs au bénéfice d'un permis professionnel UberX. Les applications et l'organisation du travail sont très semblables, explique-t-il.

Parcours du combattant

Me Wyler est «très heureux» du résultat obtenu devant la justice vaudoise, qui a le mérite de clarifier la situation. Il se réjouit notamment d'avoir réussi à saisir un tribunal suisse, ce qui a relevé du «parcours du combattant», Uber voulant faire examiner l'affaire devant une instance néerlandaise.

Il précise: «On ne se bat pas contre Uber ou contre les applications numériques. Mais ces nouvelles formes d'organisation du travail doivent faire l'objet d'une protection sociale», a-t-il ajouté.

Créé: 05.05.2019, 15h49

Publier un nouveau commentaire

Attention, une nouvelle procédure est en place. Vous devez vous inscrire ou mettre à niveau votre profil
"Le Matin" aime les débats. Mais trop d'abus ont lieu dans les forums. La politique pour commenter un sujet a changé. Vous devez créer un compte utilisateur ou compléter votre profil existant avec un numéro de téléphone mobile (vous n'en avez pas? envoyez une demande à l'adresse lm.online@lematin.ch). Nous vous prions d’utiliser votre nom complet. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de penser que de nombreuses personnes vous lisent. Et bon débat!
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.