Jeudi 13 décembre 2018 | Dernière mise à jour 00:21

Canton d'Uri Dix ans de prison pour un patron de night-club

Le recours d'un homme accusé d'avoir voulu tuer sa femme en 2010 a été rejeté par le Tribunal fédéral. Sa peine est définitive.

Image: Archive/photo d'illustration/AFP

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

La peine de dix ans de prison prononcée contre un ancien tenancier de boîte de nuit pour tentative d'assassinat est définitive. Le Tribunal fédéral a rejeté le recours du condamné.

Le patron d'un night-club d'Erstfeld (UR) reprochait à la Cour suprême du canton d'Uri d'avoir mal interprété un précédent arrêt du Tribunal fédéral et d'avoir conclu qu'une condamnation s'imposait.

Dans un nouveau jugement publié vendredi, les magistrats de Mon Repos constatent que leurs collègues uranais n'ont pas fondé leur jugement sur des instructions prétendument impératives du Tribunal fédéral. Ils se sont référés au contraire au dossier ainsi qu'à des compléments de preuves. Le Tribunal fédéral a rejeté d'autres griefs du recourant, notamment sur l'appréciation des preuves.

Coups de feu dans la nuit

En janvier dernier, l'ancien patron de boîte avait écopé de dix ans de prison, d'une peine pécuniaire de 70 jours-amende à 30 francs et d'une amende de 800 francs. La justice uranaise avait retenu contre lui une tentative d'assassinat sur son épouse et une infraction à la loi sur les armes. Une autre condamnation pour infractions répétées à la loi sur les armes et mise en danger de la vie d'autrui était déjà définitive.

Le 12 novembre 2010 peu après minuit, au moins trois coups de feu avaient été tirés en pleine rue sur la femme du tenancier. Cette dernière avait subi de graves blessures, mais s'en était finalement tirée sans séquelle physique.

Lors d'un troisième jugement dans cette affaire, la Cour suprême du canton d'Uri avait conclu qu'il s'agissait en fait d'un contrat passé par le condamné sur sa femme. Par le passé, elle avait estimé que le doute devait profiter à l'accusé et l'avait acquitté de la prévention d'assassinat. Le Tribunal fédéral avait cassé cette décision en avril 2017. (arrêt 6B_515/2018 du 21 novembre 2018) (ats/nxp)

Créé: 07.12.2018, 09h45

S'INSCRIRE À LA NEWSLETTER


Recevez l'actualité quotidienne du "Matin", ainsi que ses offres exclusives.
Choisissez vos newsletters

Publier un nouveau commentaire

Attention, une nouvelle procédure est en place. Vous devez vous inscrire ou mettre à niveau votre profil
"Le Matin" aime les débats. Mais trop d'abus ont lieu dans les forums. La politique pour commenter un sujet a changé. Vous devez créer un compte utilisateur ou compléter votre profil existant avec un numéro de téléphone mobile (vous n'en avez pas? envoyez une demande à l'adresse commentaire@lematin.ch). Nous vous prions d’utiliser votre nom complet. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de penser que de nombreuses personnes vous lisent. Et bon débat!
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.