Samedi 17 août 2019 | Dernière mise à jour 17:02

Affaire Hildebrand La presse exige des règles plus strictes, voire la démission

Les éditoriaux de la presse suisse reviennent sur l'affaire Hildebrand. Ils exigent plus de sévérité, ou alors carrément la démission.

Philipp Hildebrand

Philipp Hildebrand Image: Keystone

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Les éditoriaux de la presse helvétique reviennent sur l’affaire Hildebrand. Les uns réclament un règlement interne plus strict de la Banque nationale suisse (BNS), d’autres suggèrent une démission du président. La plupart soulignent que la BNS a pâti de cette affaire.

Pour la Tribune de Genève, il s’agit d’un «de ces drames comme la Suisse conservatrice les affectionne, où le culte du secret devient un piège qui englue ceux-là mêmes qu’il devrait protéger». L’éditorialiste s’interroge: Philipp Hildebrand «s’est-il simplement montré très maladroit» en interprétant de manière large les directives internes?

Ce déballage public des transactions privées du président de la BNS Philipp Hildebrand «aura au moins eu le mérite de rendre plus transparent le fonctionnement de la BNS», note un article publié en commun pas les quotidiens La Liberté, L’Express, L’Impartial, Le Quotidien Jurassien et Le Nouvelliste. Les quotidiens 24 Heures et Le Temps s’interrogent notamment sur le rôle de Christoph Blocher dans cette affaire. Le stratège de l’UDC est-il un habile marionnettiste ou un simple dénonciateur.

Jeu de cache-cache

«Le jeu de cache-cache indigne autour du règlement sur les transactions pour compte propre et du rapport sur le cas Hildebrand ont déjà nui à la réputation de la Banque nationale», écrit par exemple le commentateur du St.Galler Tagblatt. Pour lui «la plus petite ombre sur la banque nationale» est déjà de trop.

«Le préjudice est là», titre la Neue Luzerner Zeitung. L’affaire a écorché la crédibilité du président de la BNS Philipp Hildebrand. Et même après la lecture des rapports d’enquête il reste «un sentiment de malaise».

Règlement «trop mou»

Le quotidien zurichois Tagesanzeiger critique avant tout le règlement interne de la BNS et le qualifie de «bien trop mou». La Neue Zürcher Zeitung (NZZ), comme Le Temps, considère que ce règlement est «plutôt laxiste» pour une banque centrale surtout à une époque d’exigences renforcées de «compliance», en clair de conformité accrue aux normes du droit.

Pour la NZZ, le président de la BNS se sort pas indemne de cette affaire. Le quotidien considère que les importantes transactions de devises du couple Hildebrand ne témoignent pas «d’un grand tact».

Démission exigée

D’autres journaux vont plus loin. Selon le quotidien bernois Berner Zeitung Philipp Hildebrand «doit quitter son poste», tandis que la Basler Zeitung écrit «Une démission est inévitable». Le président de la BNS a «perdu sa crédibilité d’un coup» et il n’est tout simplement pas à la bonne place à la tête de la BNS, souligne la Berner Zeitung.

Dans sa position actuelle, Philipp Hildebrand «ne peut acquérir ou vendre de grandes quantités de monnaies étrangères car il se trouve objectivement toujours dans un conflit d’intérêts», rappelle la Basler Zeitung. Si Philipp Hildebrand veut rendre un dernier service à la Banque nationale suisse «alors qu’il quitte» son poste «aussi vite que possible». (ATS/nxp)

Créé: 05.01.2012, 06h32

S'INSCRIRE À LA NEWSLETTER


Recevez l'actualité quotidienne du "Matin", ainsi que ses offres exclusives.
Choisissez vos newsletters

Publier un nouveau commentaire

Attention, une nouvelle procédure est en place. Vous devez vous inscrire ou mettre à niveau votre profil
"Le Matin" aime les débats. Mais trop d'abus ont lieu dans les forums. La politique pour commenter un sujet a changé. Vous devez créer un compte utilisateur ou compléter votre profil existant avec un numéro de téléphone mobile (vous n'en avez pas? envoyez une demande à l'adresse lm.online@lematin.ch). Nous vous prions d’utiliser votre nom complet. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de penser que de nombreuses personnes vous lisent. Et bon débat!
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.